Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 сентября 2019 года №А26-2665/2017

Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А26-2665/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А26-2665/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал "Невский" о намерении погасить требования к Петкевичу Виктору Валерьевичу об оплате обязательных платежей в размере 157 854, 45 руб. основного долга, 8 010, 38 руб. пени, 2 800 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Сергейчик Д.Р., полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Петкевича Виктора Валерьевича (дата рождения 30.07.1970, место рождения п. Лоухи Лоухского района КАССР, ОГРНИП 304100235200201, ИНН 101800008853, СНИЛС 119-186-919 87, место жительства: 186660, Лоухский р-н, пгт.Лоухи, пер.Дачный, д.15, далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2017 (резолютивная часть объявлена 09.08.2017) в отношении ИП Петкевича В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7253, ИНН 100101606802, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8). Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017.
Решением суда от 17.05.2018 (резолютивная часть объявлена 16.05.2018) заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено, ИП Петкевич В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N90 от 26.05.2018.
11.07.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде по системе "Мой Арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал "Невский" (ОГРН: 1144706000031, ИНН: 4706035309, далее - ООО "Водоканал "Невский", заявитель) о намерении погасить установленные определением суда от 14.10.2018 требования к должнику об оплате обязательных платежей в размере 157 854, 45 руб. основного долга, 8 010, 38 руб. пени, 2 800 руб. штрафов в течение месяца с момента вынесения судом соответствующего определения.
Определением суда от 18.07.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Водоканал "Невский" назначено на 31.07.2019, после чего дважды откладывалось, в последний раз - на 19.09.2019 в целях получения доказательств извещения о начавшемся судебном процессе заявителя и должника.
22.07.2019 от финансового управляющего в суд поступил отзыв на заявление. Финансовый управляющий указала, что общий размер требований ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов Петкевича В.В., составляет 17 750 693,72 руб., в том числе 13 442 478, 24 руб. основного долга, 4 308 215, 48 руб. штрафных санкций. Заявление ООО "Водоканал "Невский" не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем указан срок, превышающий установленный п.3 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), не указан способ удовлетворения требований. К отзыву финансовый управляющий приложила реестр требований кредиторов Петкевича В.В. на 22.07.2019, подтверждение отправки отзыва заявителю.
25.07.2019 Федеральная налоговая служба представила отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявления ООО "Водоканал "Невский", указывая, что включенная в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам превышает размер, который намеревается погасить заявитель.
В судебном заседании 19.09.2019 представитель ФНС России возражал против удовлетворения заявления ООО "Водоканал "Невский" по основаниям, изложенным в отзыве.
Заявитель и должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Направленные в их адрес копии определения о принятии заявления к рассмотрению, возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением о начавшемся судебном процессе, дата и время настоящего судебного заседания размещалась на сайте суда в сети Интернет.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Размер включенных в реестр требований кредиторов должника требований об уплате обязательных платежей по состоянию на 22.07.2019 составляет 17 750 693,72 руб., в том числе 13 442 478, 24 руб. основного долга, 4 308 215, 48 руб. штрафных санкций, в то время как заявитель намерен погасить задолженность по обязательным платежам только в размере в размере 157 854, 45 руб. основного долга, 8 010, 38 руб. пени, 2 800 руб. штрафов.
В силу пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве, который подлежит применению в данном случае в силу аналогии закона, в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
При указанных обстоятельствах заявление ООО "Водоканал "Невский" о намерении погасить требования ФНС России к Петкевичу В.В. в размере 157 854, 45 руб. основного долга, 8 010, 38 руб. пени, 2 800 руб. штрафов не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Водоканал "Невский" о намерении погасить требования к Петкевичу Виктору Валерьевичу об оплате обязательных платежей в размере 157 854, 45 руб. основного долга, 8 010, 38 руб. пени, 2 800 руб. штрафов.
2. Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать