Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 декабря 2019 года №А26-2663/2016

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А26-2663/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А26-2663/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о признании погашенными требований Федеральной налоговой службы к Балеву Максиму Александровичу об уплате обязательных платежей и о замене в реестре требований кредиторов Балева М.А. первоначального кредитора - Федеральной налоговой службы на Котрехова Е.А.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Сергейчик Д.Р., полномочия удостоверены доверенностью от 03 октября 2019 года;
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июля 2016 года (объявлена резолютивная часть) признано обоснованным заявление Тимошенко А.И. о признании Балева М.А. банкротом. В отношении Балева М.А. (далее - должник; дата рождения: 03.09.1978 года, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100106767401, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 21, кв.125) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Блинов А.Ю.
Определением суда от 27 октября 2016 года установлено требование Федеральной налоговой службы к Балеву М.А. в размере 233 775 руб. 99 коп. недоимки, 43 903 руб. 85 коп. пени, суд обязал финансового управляющего включить установленное требование в части недоимки по НДФЛ в размере 143 000 руб. - во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2017 года гражданин Балев М.А. признан банкротом, в отношении Балева М.А. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Блинов А.Ю.
Определением суда от 21 июня 2017 года установлено требование Федеральной налоговой службы к Балеву М.А. в размере 50 080 руб. 00 коп., из них: 49 080 руб. 00 коп. основного долга и 1 000 руб. штрафов, суд обязал финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
14 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Котрехова Е.А. о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы к Балеву М.А.
Определением суда от 28 октября 2019 года заявление Котрехова Е.А. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено, с учетом исключения части требований налогового органа из реестра требований кредиторов Котрехову Е.А. предложено в срок до 09 декабря 2019 года погасить требования уполномоченного органа к должнику в сумме 74 951 руб. 91 коп., судебное заседание по итогам погашения требований к Балеву М.А. об уплате обязательных платежей назначено на 16 декабря 2019 года.
Котрехов Е.А., должник, финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 16 декабря 2019 года не явились, какие-либо заявления, ходатайства в суд не направили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об итогах погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей рассмотрен в отсутствии Котрехова Е.А., должника, финансового управляющего.
В судебном заседании 16 декабря 2019 года представитель Федеральной налоговой службы возражала против признания погашенными требований по обязательным платежам, пояснила, что требования к должнику об уплате обязательных платежей не погашены.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами 1 - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В связи с этим погашение требований уполномоченного органа в процедуре реализации имущества должника осуществляется по нормам пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника-унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
Пунктом 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве установлено, что по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Согласно пункту 11 настоящей статьи по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 12 настоящей статьи в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Судом установлено, что требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере и порядке, которые указаны в определении суда от 28 октября 2019 года, не погашены, заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, в суд не поступало.
Таким образом, заявителем не соблюдены условия погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, установленные определением суда от 31 мая 2019 года, в связи с чем, на основании пункта 12 статьи 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд отказывает Котрехову Е.А. в признании погашенными требований Федеральной налоговой службы к Балеву М.А. об уплате обязательных платежей.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1291 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Котрехову Е.А. в признании погашенными требований к Балеву М.А. (ИНН 10010676741) об уплате обязательных платежей.
2. Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать