Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 апреля 2019 года №А26-2651/2019

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: А26-2651/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А26-2651/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Инвест" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Судебному приставу-исполнителю Сидоровой Марии Сергеевны о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 28.02.2019 года и заявление Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Инвест" о приостановлении исполнительного производства N8812/19/10024-ИП от 18.03.2019 года;
третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску;
без участия представителей Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Инвест", Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Судебного пристава-исполнителя Сидоровой Марии Сергеевны, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Финанс-Инвест" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - Управление), Судебному приставу-исполнителю Сидоровой Марии Сергеевны (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 28.02.2019 года в рамках исполнительного производства N 8812/19/10024-ИП.
29 марта 2019 года Общество обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 8812/19/10024-ИП от 18.03.2019 года.
В связи с добровольной отменой ответчиком оспариваемого постановления заявитель направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в суд не обеспечили. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску уведомила суд о проведении судебного разбирательства в отсутствие её представителя.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В соответствии с положениями части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Учитывая, что в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствуют правовые нормы, регулирующие порядок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнительного производства, суд считает возможным применить аналогию закона, а именно, нормы, регулирующие порядок отказа от искового заявления.
В связи с тем, что Общество отказалось от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу и по заявлению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Инвест" от заявленных требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Судебному приставу-исполнителю Сидоровой Марии Сергеевне о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 28.02.2019 года, о приостановлении исполнительного производства N8812/19/10024-ИП от 18.03.2019 года.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Васильева Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать