Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А26-2649/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А26-2649/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега-Союз" к Администрации Пряжинского национального муниципального района о взыскании 32 188 руб. 38 коп.,
при участии представителя истца - Щербакова В.А., доверенность от 09.01.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вега-Союз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Пряжинского национального муниципального района (далее - ответчик) о взыскании 32 188 руб. 38 коп. задолженности по оплате расходов на управление, содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном часть 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.
При отсутствии письменных возражений ответчика против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 года N 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
ООО "Вега-Союз" является управляющей организацией многоквартирного дома N9, расположенного в п. Эссойла по ул. Школьная с 01 августа 2015 года, в связи с чем осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в пределах установленного размера платы.
В указанном многоквартирном доме находятся помещения площадью 519 кв. м., принадлежащие Администрации района.
В соответствии с информацией о начислениях по лицевому счету 990530 у ответчика по состоянию на 11 февраля 2019 года имелась задолженность за выполнение работ и услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 32188 руб. 38 коп. Данная задолженность образовалась за период с 01 сентября 2019 года по 31 января 2019 года и до настоящего времени не погашена.
Истцом 11 февраля 2019 года в адрес Администрации направленна претензия, которая Ответчиком оставлена без ответа.
До настоящего времени задолженность от Администрации истцу не поступила, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу статей 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника помещений в многоквартирном жилом доме возложена обязанность заключить договор на управление с соответствующей управляющей организацией, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Факт оказания услуг, их объем и стоимость в рамках настоящего дела ответчиком не оспорены.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 32 188 руб. 38 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации Пряжинского национального муниципального района (ОГРН: 1021001151302, ИНН: 1021180042) за счет средств казны Пряжинского национального муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вега-Союз" (ОГРН: 1071038000967, ИНН: 1021504593) 32 188 руб. 38 коп. задолженности, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
