Дата принятия: 19 апреля 2019г.
Номер документа: А26-2645/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2019 года Дело N А26-2645/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПудожПалм" требования в размере 5 710 514,63 руб.,
при участии в судебном заседании:
Золотоверх Светланы Владимировны - представителя ФНС по доверенности от 11 мая 2018 года,
Монакова Игоря Алексеевича - конкурсного управляющего ООО "ПудожПалм", действующего на основании решения суда от 28 мая 2019 года,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 26 марта 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Попова Михаила Александровича (далее - Попов М.А., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "ПудожПалм" (далее - ООО "ПудожПалм", должник; ОГРН 1131001015298, ИНН 1001277470, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт Ленина, д. 11, кв. 3) банкротом.
Определением суда от 30 марта 2018 года указанное заявление оставлено без движения, определением от 09 апреля 2017 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением суда от 28 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена в этот же день) ООО "ПудожПалм" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 56, каб. 6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09 июня 2018 года N 100.
08 февраля 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "ПудожПалм" требования в размере 5 293 844,98 руб., в том числе 4 033 498,59 руб. основного долга и 1 260 346,39 руб. пени.
Определением от 15 февраля 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 18 марта 2019 года с участием представителя заявителя и конкурсного управляющего.
До начала судебного разбирательства Монаков И.А. представил отзыв, в котором указал на необходимость дополнительного подтверждения требования в части задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), поскольку определением суда от 08.10.2018 в реестр требований кредиторов ООО "ПудожПалм" включено требование ФНС по НДФЛ за 2016, 2017 годы, 1-2 квартал 2018 года в размере 1 160 574,00 руб. основного долга, 75 092,93 руб. пени и 253 511,67 руб. штрафов.
В судебном заседании 18 марта 2019 года представитель заявителя представила для приобщения к материалам дела решение N 4.3-66 от 11 марта 2019 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, пояснила, что данное решение вступит в законную силу 16 апреля 2019 года, заявила ходатайство об увеличении размера требования до 5 710 514,63 руб., в том числе 4 033 498,59 руб. основного долга, 1 302 625,04 руб. пени и 201 293,00 руб. штрафов.
На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд удовлетворил указанное ходатайство.
Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения требования уполномоченного органа в заявленном размере, с учетом даты вступления решения от 11 марта 2019 года в законную силу высказал мнение о необходимости отложения судебного разбирательства.
Протокольным определением суд отложил рассмотрение требования.
В судебном заседании 19 апреля 2019 года представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об уменьшении размера требования в части пени до 1 020 504,32 руб., начисленных по состоянию на 28 мая 2018 года.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство и принял к рассмотрению требование в общем размере 5 255 295,91 руб.
Далее представитель заявителя просила включить установленное требование в реестр требований кредиторов ООО "ПудожПалм" в следующем порядке: требование в размере 534 897,59 руб. основного долга (задолженность по НДФЛ) - во вторую очередь удовлетворения, требование в размере 3 498 601,00 руб. основного долга, 1 020 504,32 руб. пени и 201 293,00 руб. штрафов - в третью очередь удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Федеральной налоговой службы, конкурсного управляющего, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами должника понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Основанием для предъявления уполномоченным органом требования в заявленном размере послужило наличие ООО "ПудожПалм" недоимки по уплате налога на добавленную стоимость в размере 1 728 270,00 руб. основного долга, 515 818,00 руб. пени и 20 325,00 руб. штрафа, налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 177 033,00 руб. основного долга, 35 321,63 руб. пени и 259 595,68 руб. штрафа, налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в размере 1 593 298,00 руб. основного долга, 322 842,47 руб. и 72 781,00 руб. штрафа, НДФЛ в размере 534 897,59 руб. основного долга, 146 522,22 руб. пени и 72 781,00 руб. штрафа, выявленной по результатам выездной налоговой проверки, оформленной актом N 4.3-3 от 15 января 2019 года (том 1 л.д. 12-127), решением от 11 марта 2019 года N 4.3-66 (том 2 л.д. 6 - 57).
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, сведения о признании ООО "ПудожПалм" банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09 июня 2018 года N 100. Заявление уполномоченного органа поступило в суд 08 февраля 2019 года, то есть по истечении двухмесячного срока.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
Правила настоящего пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.
В пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года (далее - Обзор), указано, что очередность удовлетворения требования уполномоченного органа, основанного на результатах налоговой проверки должника, решение по результатам которой не вступило в силу к моменту введения процедуры конкурсного производства, не понижается, если требование своевременно заявлено после вступления такого решения в силу.
При установлении требований по обязательным платежам должно учитываться, имелись ли у уполномоченного органа объективные препятствия для предъявления требований, возникновение которых обуславливалось необходимостью соблюдения установленных законодательством процедур выявления задолженности по обязательным платежам, обеспечения прав плательщиков обязательных платежей при их привлечении к публично-правовой ответственности.
Следовательно, двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом, указанный в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, не течет в период с начала проведения налоговой проверки на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам этой проверки.
Датой начала налоговой проверки является 30 марта 2018 года, решение N 4.3-66 от 11 марта 2019 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в законную силу 16 апреля 2019 года.
При таких обстоятельствах срок для предъявления требования уполномоченным органом не пропущен.
Поскольку доказательств уплаты задолженности ООО "ПудожПалм" в материалы настоящего обособленного спора не представлено, требование в размере 5 255 295,91 руб. следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Установленное требование подлежит удовлетворению в следующем порядке.
Требование по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 534 897,59 руб. основного долга подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов на основании абзаца третьего пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Остальные требования в размере 3 498 601,00 руб. основного долга, 1 020 504,32 руб. пени и 201 293,00 руб. штрафов подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании абзаца четвертого пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 100 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "ПудожПалм" (ОГРН 1131001015298, ИНН 1001277470) в размере 4 033 498,59 руб. основного долга, 1 020 504,32 руб. пени и 201 293,00 руб. штрафов.
2. Обязать конкурсного управляющего:
- требование в размере 534 897,59 руб. основного долга включить в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения;
- требование в размере 3 498 601,00 руб. основного долга, 1 020 504,32 руб. пени и 201 293,00 руб. штрафов включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
