Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2019 года №А26-262/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А26-262/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Мебельные Решения"
к обществу с ограниченной ответственностью "Диваны экспресс"
о взыскании 105 560 руб. 01 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мебельные решения" (ОГРН: 1165018054981, ИНН: 5018186570, место нахождения: 141090 Московская область, м-н Юбилейный, г. Королев, ул. Маяковского д. 2 оф. 06; далее - истец, ООО "Мебельные решения") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диваны экспресс" (ОГРН: 1161001060110, ИНН: 1001313907, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.19 пом. 42; далее - ответчик, ООО "Диваны экспресс") о взыскании 105 560 руб. 01 коп., в том числе: 102 016 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 3544 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2018 по 28.08.2018.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, а также возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представил.
Определение о назначении предварительного и судебного заседания, направленное по зарегистрированному месту нахождения ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено почтовым органом без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил.
28.02.2018 ООО "Мебельные решения" отпустило в адрес ООО "Диваны экспресс" товар на сумму 102 016 руб. 00 коп., что подтверждается транспортной накладной NПтз10022046003 (лист дела 8) с имеющейся на ней подписью представителя ответчика, скрепленной печатью ООО "Диваны экспресс".
Полученный товар ответчик не оплатил
Претензией N1 от 18.06.2018 предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Письмом от 15.08.2018 ответчик гарантировал оплату товара до 25.09.2018, однако, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассматриваемые судом правоотношения обусловлены совершением сторонами разовых сделок купли-продажи, что регулируется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт получения ответчиком товара на сумму 102 016 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Требование ООО "Мебельные решения" о взыскании с ООО "Диваны экспресс" задолженности в сумме 102 016 руб. 00 коп. подтверждено документально, не оспорено ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 8, 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ООО "Диваны экспресс" допустило просрочку исполнения денежного обязательства, истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчислив их с 28.02.2018 по 25.03.2018, что согласно его расчету составило 3 544 руб. 01 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, что обуславливает удовлетворение требований истца в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьями 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диваны Экспресс" (ОГРН: 1161001060110, ИНН: 1001313907) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мебельные Решения" (ОГРН: 1165018054981, ИНН: 5018186570) 105 560 руб. 01 коп., в том числе: 102 016 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 3544 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2018 по 28.08.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 167 руб. 00 коп.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка