Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2019 года №А26-2619/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А26-2619/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Северный лес"
к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия
о внесении изменений в договор аренды лесного участка N 166-з от 02.07.2015,
при участии представителя истца - Турской Галины Витальевны, действующей на основании доверенности от 30.12.2018 года N1;
установил: общества с ограниченной ответственностью "Северный лес" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - ответчик, Министерство) о внесении изменений в договор аренды лесного участка N 166-з от 02.07.2015.
В данном судебном заседании представитель истца представил суду заключённое сторонами мировое соглашение от 15.04.2019 и заявил ходатайство о его утверждении.
Ответчик направил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 15.04.2019 в отсутствие его представителя.
Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, и они присутствуют в этом судебном заседании либо направили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд может применительно к части 4 статьи 137 Кодекса завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения (за исключением случая, если требуется коллегиальное рассмотрение дела).
С целью рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
На основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50% (3 000 рублей), уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета. Остальные 50 % государственной пошлины относятся на истца на основании пункта 3 мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 15.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Северный лес" (ОГРН: 1041000651405, ИНН: 1018003727) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) в следующей редакции:
"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Северный лес" в лице представителя Турской Галины Витальевны, действующей на основании доверенности от 30.12.2018 года N1, с одной стороны, и ответчик - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице исполняющего обязанности Министра Павлова Алексея Николаевича, действующего на основании доверенности от 12.04.2019 N 246 ок с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела N А26-2619/2019, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились внести изменения в заключённый между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и обществом с ограниченной ответственностью "Северный лес" договор аренды лесного участка от 02.07.2015 годаN 166-3 (далее Договор)
2. Приложение N 2 изложить в следующей редакции:
3.Приложение N3 изложить в следующей редакции:
Приложение N 3 к договору аренды лесного участка от 02.07.2015 N 166-3
ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ заготовки древесины (на 2019-2021 г.г.)
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (куб. м) - ликвид
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
0,2
0
0,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,2
0
0,2
2. При уходе за лесами
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу I
0,2
0
0,2
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
10,9
10,9
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
од
0,1
0
Итого
11
11
0
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,5
0
0,5
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,5
0
0,5
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу II
11,5
11
0,5
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
ПД
10,9
0,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
од
од
0
Итого
11,2
11
0,2
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,5
0
0,5
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,5
0
0,5
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу III
11,7
11
0,7
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.3.2. Договора: арендатор имеет право осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание объектов лесной инфраструктуры.
Рубка лесных насаждений при строительстве объектов лесной инфраструктуры осуществляется на платной основе по мере необходимости в объемах, не превышающих установленный допустимый для данного вида рубок годовой объем (в соответствии с проектом освоения лесов)".
4. Вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, после утверждения мирового соглашения, в адрес Арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N4, в соответствии с которым Арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений.
5. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, возлагаются на истца.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.
7. Последствия заключения мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренного частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
8. Настоящее мировое соглашение заключено в г. Петрозаводске в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается для приобщения к материалам арбитражного дела.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северный лес" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 247 от 13.03.2019 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка