Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2019 года №А26-2617/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А26-2617/2019
Резолютивная часть решения изготовлена 19 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Хрулева Виталия Владимировича о признании его банкротом,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 20 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Хрулева Виталия Владимировича (далее - Хрулев В.В. должник; ИНН 100115413110, СНИЛС 048-167-620-73, дата рождения: 24.07.1974, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Карельский пр., дом 6, кв. 173) о признании его банкротом.
Определением суда от 25 марта 2019 года заявление Хрулева В.В. оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 17 апреля 2019 года.
12 апреля 2019 года Хрулевым В.В. устранены недостатки заявления.
Определением суда от 17 апреля 2019 года заявление Хрулева В.В. принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Хрулева В.В., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 июня 2019 года.
24 апреля 2019 года в суд от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Монакова Игоря Алексеевича требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с приложением.
19 июня 2019 года в суд поступило ходатайство Хрулева В.В. от 19.06.2019 о рассмотрении дела в его отсутствие с приложением сведений банка данных исполнительных производств.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее.
"9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет."
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что у Хрулева В.В. имеется задолженность перед:
- Банком ВТБ (ПАО) в размере 3 338 029,53 руб., что подтверждается исполнительным листом (л.д. 22-24), постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д. 25), справкой судебного пристава - исполнителя об остатке задолженности (л.д. 26);
- ПАО КБ "Восточный" в размере 147 822,18 руб., что подтверждается судебным приказом (л.д. 27), справкой банка о состоянии задолженности (л.д. 28), информацией о задолженности лица (л.д. 29);
- АО "Банк Русский Стандарт" в размере 343 873,87 руб., что подтверждается ответом банка (л.д. 30).
Хрулев В.В. работает заместителем директора в МУ "Прионежский Районный Центр Культуры", среднемесячная заработная плата составляет 34 000 руб., иного дохода нет. Является учредителем ООО "Стройсервис" (размер доли 100%), ООО "Лесное Ожерелье" (размер доли 50%), также является директором ООО "Лесное Ожерелье", ООО "Экомир" (размер доли 100%), ООО "Просистема" (размер доли 100%). Иного имущества нет. В браке не состоит, несовершеннолетних нет.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Хрулева В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее: "В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за первый квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия N213-П от 31.05.2019, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 14 527 руб.
Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленный должником Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада" направил в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Монакова Игоря Алексеевича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим Монакова Игоря Алексеевича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Хрулева Виталия Владимировича о признании его банкротом обоснованным. Признать Хрулева Виталия Владимировича (ИНН 100115413110, СНИЛС 048-167-620-73, дата рождения: 24.07.1974, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Карельский пр., дом 6, кв. 173) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим Монакова Игоря Алексеевича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 3328, ИНН 100101372262, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: г.Петрозаводск, ул. Гоголя, дом 56, к.6.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 декабря 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-626.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка