Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 сентября 2019 года №А26-2617/2019

Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А26-2617/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А26-2617/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредитов Хрулева Виталия Владимировича требования в размере 300 руб.,
установил:
Определением суда от 17 апреля 2019 года заявление Хрулева Виталия Владимировича (далее - Хрулев В.В. должник; ИНН 100115413110, СНИЛС 048-167-620-73, дата рождения: 24.07.1974, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Карельский пр., дом 6, кв. 173) о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Хрулева В.В., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19 июня 2019 года.
Решением суда от 24 июня 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года) Хрулев В.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 18 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: г.Петрозаводск, ул. Гоголя, дом 56, к.6, о чем в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019 опубликовано сообщение.
29 августа 2019 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 29.08.2019 N19-22/11691 о включении в реестр требований кредиторов Хрулева В.В. требования в размере 300 руб. штрафа.
Заявление оформлено с нарушением требований статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления должнику и финансовому управляющему.
Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Кроме того, заявителю необходимо представить документы, обосновывающие заявленное требование, а также справку о возникновении задолженности.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 29.08.2019 N19-22/11691 оставить без движения.
2. Предложить Федеральной налоговой службе в срок до 02 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать