Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года №А26-2616/2019

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А26-2616/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А26-2616/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Мануйло Анны Александровны (далее - Мануйло А.А., заявитель, должник) о признании ее банкротом,
при участии:
заявителя - Мануйло А.А., личность установлена;
установил:
20 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Мануйло Анны Александровны (прежняя фамилия - Лимова; 02.12.1979 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100102404950, СНИЛС N 070-899-273 06, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Боровая, д. 1, кв. 8) о признании ее банкротом.
Определением суда от 22 марта 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 30 мая 2019 года.
10 апреля 2019 года в суд от Союза арбитражных управляющих "Континент" поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Шаркевича Игоря Николаевича, давшего свое согласие для утверждения в деле о банкротстве гражданина.
В судебном заседании 30 мая 2019 года Мануйло А.А. просила признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Пояснила, что на 14.03.2019. задолженность перед кредиторами составляет 3 381 569,52 руб. Мануйло А.А. работает в Республиканском наркологическом диспансере в должности медсестры, со средним размером ежемесячного дохода 28 000 руб. Состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына 2005 года рождения. Имущества не имеет.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Мануйло А.А., она имеет неисполненные более трех месяцев обязательства, которые ею не оспариваются, на общую сумму 3 381 569,52 руб. перед шестью кредиторами - ООО "Русфинансбанк", КБ "Ренессанс Кредит", Банк ВТБ, ПАО "Сбербанк России", ООО "Югория" и Администрация Прионежского муниципального района. В подтверждение данного обстоятельства должником представлены в материалы дела справки банков и иных учреждений, информация о задолженности, договоры займа и кредита и иные документы.
Мануйло А.А. работает в Республиканском наркологическом диспансере в должности медсестры, со средним размером ежемесячного дохода 28 000 руб. Состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына 2005 года рождения. Имущества не имеет.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Мануйло А.А. о признании ее несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Прожиточный минимум, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 14.12.2018 N 460-П, по Республике Карелия для трудоспособного населения составляет 14 206 руб., для пенсионеров составляет 10 886 руб., для детей 12 285 руб.
Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемых должником ежемесячных доходов, а также сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 N10-П и определении от 24.06.2014 N1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Мануйло А.А. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Рассмотрев информацию Союза арбитражных управляющих "Континент", суд утверждает финансовым управляющим должника Шаркевича Игоря Николаевича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
Расходы по госпошлине суд относит на должника.
Поскольку у Мануйло А.А. имеется несовершеннолетний ребенок, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Мануйло Анны Александровны обоснованным. Признать гражданку Мануйло Анну Александровну (прежняя фамилия - Лимова; 02.12.1979 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100102404950, СНИЛС N 070-899-273 06, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Боровая, д. 1, кв. 8) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 ноября 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Шаркевича Игоря Николаевича, члена Союза арбитражных управляющих "Континент", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11531, ИНН 100100293018, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Университетская,17-4.
3. Привлечь к участию в деле о банкротстве Мануйло А.А. орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними Администрации Петрозаводского городского округа.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N 5, тел. N (8142)790-624 (помощник судьи).
5. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать