Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: А26-2603/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 года Дело N А26-2603/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Апрель" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Народная управляющая компания" (далее - ответчик) о взыскании 56 531 руб. 46 коп., установил:
Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
В пункте 6.5. договора N 2/2017-01-01 об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.01.2017 указано, что споры, возникшие в течение действия Договора, решаются путем переговоров, а в случае не урегулирования в досудебном порядке - в Арбитражном суде Республики Карелия. Срок рассмотрения претензии десять календарных дней с момента получения.
Как видно из представленных документов, к исковому заявлению приложена претензия от 15.02.2019 N1/2019-02-15 и кассовый чек с описью вложения о направлении ответчику претензии 16.03.2019. Номер РПО - 18503531599207.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России", РПО N 18503531599207 вручено адресату 20.03.2019.
Следовательно, на момент предъявления иска (20.03.2019) срок рассмотрения претензии, указанный в пункте 6.5. договора N 2/2017-01-01 об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.01.2017, не истёк и право на обращение в арбитражный суд у истца не наступило.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Апрель" от 20 марта 2019 года Nб.н. возвратить заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 261 руб. 25 коп., перечисленную по платежному поручению N 33 от 18.03.2019.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Апрель", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы на 35-и листах, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 33 от 18.03.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
