Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: А26-2592/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 года Дело N А26-2592/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Марченко Руслана Евгеньевича о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Олеговича 61 195 руб. 63 коп.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Марченко Руслан Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Олеговича 61 195 руб., 63 коп., в том числе: 58 335 руб. задолженности по договору подряда N 7/П от 22.05.2018 года, 2 860 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплачивается госпошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
При цене иска в сумме 61 195 руб. 63 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 2 448 руб.
Таким образом, при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 61 195 руб. 63 коп. заявителю надлежало оплатить госпошлину в размере 1 224 руб.
Однако с заявлением представлен чек-ордер от 19.03.2019 года об оплате госпошлины в размере 1 017 руб. 94 коп., то есть в меньшем размере, что не является надлежащим соблюдением требований приведенных норм процессуального права.
Также к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Поскольку взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию судебного приказа (часть 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату в порядке части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с возвращением заявления о выдаче судебного приказа, уплаченная при подаче заявления госпошлина в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Марченко Руслана Евгеньевича от 18 марта 2019 года возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Марченко Руслану Евгеньевичу из федерального бюджета 1 017 руб. 94 коп. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.03.2019 года.
3. Разъяснить, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 24 листах.
Судья
Васильева Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
