Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 сентября 2019 года №А26-2590/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А26-2590/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Шпета Ф.А., утвержденного в деле о банкротстве Гусейналиева П.А. оглы, об определении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего,
без участия в судебном заседании финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 мая 2016 года принято к производству заявление Гусейналиева Полада Алы оглы (далее - Гусейналиев П.А.оглы, должник; дата рождения: 30 апреля 1980 года, место рождения: Тазакенд Шахморский Азербайджанская ССР, адрес: 185505, Республика Карелия, Прионежский район, Станция Шуйская, ул. Привокзальная, д.13, ИНН 100123817109, СНИЛС 155-236-224 48) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июля 2016 года (объявлена резолютивная часть) Гусейналиев П.А. оглы признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Казаев Д.А.
Определением суда от 10 ноября 2017 года частично удовлетворена жалоба Федеральной налоговой службы, суд признал ненадлежащим исполнение Казаевым Д.А. обязанностей финансового управляющего, отстранил Казаева Д.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Гусейналиева П.А. оглы.
Определением суда от 18 мая 2018 года финансовым управляющим в деле о банкротстве Гусейналиева П.А. оглы утвержден Шпет Ф.А.
31 июля 2019 года в суд поступило заявление финансового управляющего Шпета Ф.А. об определении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в сумме 21 546 руб.
Определением суда от 02 августа 2019 года заявление финансового управляющего оставлено без движения.
После представления заявителем необходимых дополнительных документов определением суда от 20 августа 2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 сентября 2019 года.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании 18 сентября 2019 года поддержал заявление по указанным в нем основаниям.
Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 18 сентября 2019 года не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Финансовый управляющий просит установить проценты по вознаграждению финансового управляющего в размере 21 546 руб. 00 коп., исчисленные по ставке 7% от суммы средств, вырученных от реализации имущества должника, которая составляет 307 800 руб. (средства, вырученные от реализации принадлежавшего должнику грузового фургона Peugeot Boxer, 2008 года выпуска).
Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
При этом следует учитывать разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 13.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N97, в части того, что действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей, которые должны быть погашены в приоритетном порядке по отношению к вознаграждению финансового управляющего.
Кроме того, исходя из разъяснений пункта 13.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N97, вознаграждение управляющему в виде суммы процентов не может быть установлено судом ранее окончания расчетов с кредиторами.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие завершение мероприятий процедуры реализации имущества должника и осуществления расчетов с кредиторами.
При таких обстоятельствах суд устанавливает проценты по вознаграждению финансового управляющего в размере 21 546 руб. 00 коп., исчисленные от суммы, полученной от реализации имущества должника (307 800 руб. х 7% = 21 546 руб. 00 коп.).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Шпета Ф.А. удовлетворить. Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего в деле о банкротстве Гусейналиева Полада Алы оглы (30.04.1980 года рождения, место рождения: с. Тазакенд, Шамхорского района, Азербайджанской ССР, ИНН 100123817109, СНИЛС 155-236-224 48, место жительства: Республика Карелия, Прионежский район, ст. Шуйская, ул. Привокзальная, д.13) в размере 21 546 руб. 00 коп.
2. Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка