Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №А26-2590/2016

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А26-2590/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А26-2590/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" об отстранении Шпета Федора Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Гусейналиева Полада Алы оглы,
при участии в судебном заседании:
представителя финансового управляющего - Шорина В.А., полномочия удостоверены доверенностью от 01 сентября 2019 года;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 мая 2016 года принято к производству заявление Гусейналиева Полада Алы оглы (далее - Гусейналиев П.А.оглы, должник; дата рождения: 30 апреля 1980 года, место рождения: Тазакенд Шахморский Азербайджанская ССР, адрес: 185505, Республика Карелия, Прионежский район, Станция Шуйская, ул. Привокзальная, д.13, ИНН 100123817109, СНИЛС 155-236-224 48) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июля 2016 года (объявлена резолютивная часть) Гусейналиев П.А. оглы признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Казаев Д.А.
Определением суда от 10 ноября 2017 года частично удовлетворена жалоба Федеральной налоговой службы, суд признал ненадлежащим исполнение Казаевым Д.А. обязанностей финансового управляющего, отстранил Казаева Д.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Гусейналиева П.А. оглы.
Определением суда от 18 мая 2018 года финансовым управляющим в деле о банкротстве Гусейналиева П.А. оглы утвержден Шпет Ф.А., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 185032, Россия, г.Петрозаводск, ул. Труда, д.3, кв.57.
09 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" от 30.08.2019 года N 02/2300 об отстранении Шпета Ф.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Гусейналиева П.А. оглы в связи с его исключением из состава членов Ассоциации ввиду нарушения условий членства.
Ассоциация также сообщила об отсутствии возможности предоставить кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве Гусейналиева П.А. оглы.
Определением суда от 16 сентября 2019 года ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09 октября 2019 года. Указанным определением суд предложил лицам, участвующим в деле о банкротстве, в соответствии с нормами пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить надлежащим образом оформленное решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих
В судебном заседании 09 октября 2019 года представитель финансового управляющего пояснил, что членом иной саморегулируемой организации Шпет Ф.А. не стал, вопрос об удовлетворении ходатайства Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" оставил на усмотрение суда, возражений по ходатайству не заявил.
Должник, заявитель, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в суд не представили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие должника и иных лиц, участвующие в деле.
Заслушав представителя арбитражного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
30 августа 2019 года Советом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" принято решение исключить Шпета Ф.А. из состава членов Ассоциации ввиду нарушения им условий членства - наличия задолженности по оплате членских взносов и по предоставлению отчетов арбитражного управляющего о своей деятельности, что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета NСА 24/08-19 от 30 августа 2019 года.
В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана заявлять в арбитражный суд ходатайства об отстранении от участия в деле о банкротстве арбитражного управляющего - члена саморегулируемой организации в случае исключения арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации в срок не позднее дня, следующего за днем такого исключения, а также в случаях нарушения арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.4 Закона о банкротстве в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.
Во исполнение требований закона 09 сентября 2019 года в арбитражный суд поступило ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" об отстранении Шпета Ф.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Гусейналиева П.А.
Доказательств того, что Шпет Ф.А. стал членом иной саморегулируемой организации или оспаривает решение саморегулируемой организации о своем исключении к судебному заседанию не представлено.
При таких обстоятельствах, ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" об отстранении Шпета Ф.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Гусейналиева П.А. оглы подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Поскольку Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" сообщила суду об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле, решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в материалы дела не представлено, суд полагает необходимым вопрос об утверждении финансового управляющего суд назначить к судебному заседанию на иную дату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" удовлетворить. Отстранить Шпета Фёдора Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Гусейналиева Полада Алы оглы.
2. Предложить кредиторам должника провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён финансовый управляющий, протокол собрания представить в суд и направить в соответствующую СРО. Предложить заявителю и кредиторам в случае непроведения собрания кредиторов в установленные сроки представить свои предложения по кандидатуре арбитражного управляющего либо СРО.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 18 ноября 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, телефон: 790-613 (помощник судьи ).
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать