Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2019 года №А26-2589/2019

Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: А26-2589/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N А26-2589/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Сигма РЦ"
к Индивидуальному предпринимателю Осиной Майе Николаевне
о взыскании 87 388 руб. 61 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сигма РЦ" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Индивидуальному предпринимателю Осиной Майе Николаевне о взыскании 87 388 руб. 61 коп., из которых: 61846 руб. 15 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N А6 от 21.10.2014 года в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2017 года, 25542 руб. 46 коп. - неустойка по состоянию на 20.03.2019 года и неустойку на сумму долга по дату фактического исполнения обязательства по оплате.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюдён обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
В доказательство соблюдения претензионного порядка истцом представлена претензия от 01.03.2019 года. Исходя из сведений, содержащихся в почтовой квитанции, указанная претензия направлена в адрес ответчика 01.03.2019 года. Исковое заявление подано в суд 19.03.2019 года.
Суд приходит к выводу о несоблюдении истцом установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации тридцатидневного срока со дня направления претензии (требования), по истечении которого спор может быть передан на разрешение арбитражного суда, что является основанием для возвращения искового заявления.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
При повторном обращении в суд истцу следует соблюсти требования пункта 4
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сигма РЦ" N 01-19 от 20.03.2019 года возвратить истцу.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сигма РЦ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3496 руб., перечисленную по платежному поручению N 671 от 15.03.2019 года.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 24 листах, в т. ч. платёжное поручение N 671 от 15.03.2019 года.
- Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать