Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 августа 2019 года №А26-253/2017

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А26-253/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А26-253/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина Никулина-Сергеева Владимира Николаевича и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры,
при участии в судебном заседании:
представителя финансового управляющего - Шорина В.А., по доверенности от 01.09.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 марта 2017 года Никулин-Сергеев Владимир Николаевич (далее - должник, дата рождения: 12.03.1957, место рождения: г. Петрозаводск; ИНН 102001564285, СНИЛС 078-434-308-83; адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Зеленая, 6) признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член НП СРО АУ "Меркурий". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25 марта 2017 года.
Определениями суд срок реализации имущества должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 21 января 2019 года срок реализации имущества должника продлен до 25 февраля 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21 февраля 2019 года. Определениями суда (протокольными) судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управлявшего неоднократно откладывалось, последний раз на 22 августа 2019 года.
09 августа 2019 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего, реестра требований кредиторов должника, иных документов.
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от исполнения обязательств.
Заслушав пояснения представителя финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из отчёта финансового управляющего, представленных им документов, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества проведены. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина Никулина-Сергеева В.Н. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017. Сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования Банка ВТБ (ПАО) на сумму 1 858 083,20 руб. и ФНС России на общую сумму 160 091,55 руб., всего на сумму 2 018 174,75 руб.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок не выявлено.
В ходе процедуры реализации имущества реализовано залоговое имущество - квартира по адресу г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 16 кв.7, за 2 100 100 руб., за счет реализации имущества полностью погашены судебные расходы, удовлетворены требования залогового кредитора на сумму 1 803 305,96 руб. и частично погашены требования ФНС России на сумму 11 978,50 руб.
Из представленных документов также следует, что должник состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей, не трудоустроен, иного имущества не выявлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в том числе алиментные обязательства).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина Никулина-Сергеева В.Н. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких оснований не заявлено суду лицами, участвующими в деле, в связи с чем гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Никулина-Сергеева В.Н. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Никулина-Сергеева Владимира Николаевича (дата рождения: 12.03.1957, место рождения: г. Петрозаводск; ИНН 102001564285, СНИЛС 078-434-308-83; адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Зеленая, 6). Освободить Никулина-Сергеева Владимира Николаевича от исполнения обязательств.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать