Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2019 года №А26-2527/2016

Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: А26-2527/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А26-2527/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев вопрос о возврате с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия обществу с ограниченной ответственностью "Центр Права" денежных средств в размере 81 000 руб., перечисленных в счёт оплаты за проведение экспертизы по делу NА26-2527/2016,
установил: 09 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Компании Талазия Трейдинг Лтд (далее - заявитель) о замене в реестре требований кредиторов ООО "ОДК" в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - ООО "Хофтек" на нового кредитора - Компанию Талазия Трейдинг Лтд по требованиям, установленным определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2017 по делу N А26-2527/2016 на сумму 3 657 808,92 руб.
В рамках судопроизводства по настоящему делу конкурным управляющим ООО "Хофтек" Игнашовым А.Н. заявлено ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы, в целях оплаты которой со стороны ООО "Центр Права" за конкурного управляющего ООО "Хофтек" было внесено на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия 81 000 руб. по платежному поручению N 244 от 07.05.2019.
В судебном заседании 21.05.2019 суд отклонил названное ходатайство; определением от 21.05.2019 (резолютивная часть) суд заявление Компании Талазия Трейдинг Лтд (TALASIA TRADING LTD) о процессуальном правопреемстве удовлетворил.
23 мая 2019 года конкурный управляющий ООО "Хофтек" Игнашов А.Н обратился в суд с заявлением о возврате ООО "Центр Права" с депозита 81 000 руб., перечисленных в счет оплаты судебной экспертизы по делу N А26-2527/2016 за конкурного управляющего ООО "Хофтек".
Поскольку судебная экспертиза не была назначена, денежные средства в размере 81 000 руб., перечисленные на депозит суда в счет оплаты судебной экспертизы не были направлены на ее оплату, в силу части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, подлежат возврату плательщику в полном объеме.
Руководствуясь статьями 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр Права" с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия денежные средства в размере 81 000 руб., перечисленные по платежному поручению N 244 от 07.05.2019 в счёт оплаты за проведение экспертизы по делу NА26-2527/2016, по реквизитам, указанным в заявлении о возврате средств с депозитного счета от 22.05.2019.
2. Передать в бухгалтерию Арбитражного суда Республики Карелия копию настоящего определения и заявления о возврате средств с депозитного счета от 22.05.2019 с приложением реквизитов.
3. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
4. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать