Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №А26-252/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А26-252/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Сетевая компания "Энерго" Забелина А.Н. об увеличении размера оплаты услуг лиц, привлеченных для обеспечения деятельности конкурсного управляющего,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Забелина А.Н., полномочия подтверждены решением суда от 28.09.2016 года,
от Федеральной налоговой службы - представителя Кирилловой А.А., полномочия удостоверены доверенностью от 15.04.2019 года,
установил: 19.01.2016 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Сетевая компания "Энерго" (далее - ООО Сетевая компания "Энерго", заявитель, должник, ОГРН 1111001004674, ИНН 1001247066, место нахождения: г. Петрозаводск, набережная Варкауса, 17, офис 1) о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 мая 2016 года заявление ООО Сетевая компания "Энерго" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Сенин К.В.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2016 ООО Сетевая компания "Энерго" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Забелин А.Н. Определениями суда срок конкурсного производства в отношении ООО Сетевая компания "Энерго" неоднократно продлевался. Последний раз определением суда от 12.08.2019 года срок конкурсного производства продлен до 27.01.2020 года.
30 августа 2019 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего об увеличении лимита размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим в рамках настоящего дела о банкротстве ООО СК "Энерго" для обеспечения своей деятельности, на период с 01.08.2019 года по 31.01.2020 года на 90 000 руб. на оплату услуг ООО "Консультант-Арбитр" по договору N54/16 от 01.10.2016 года на предоставление офисного помещения (из расчета 15 000 руб. в месяц на 6 месяцев).
Определением суда от 06 сентября 2019 года заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02 октября 2019 года.
Конкурный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в письменном заявлении.
Представитель Федеральной налоговой службы возражала против удовлетворения требований конкурсного управляющего, в обоснование возражений пояснила, что помещение, арендуемое и оплачиваемое в рамках настоящего дела о банкротстве ООО Сетевая компания "Энерго", используется конкурсным управляющим для целей проведения процедур банкротства иных предприятий, конкурсным управляющим которых также является Забелин А.Н. Кроме того, представитель сослалась на то, что арендовать помещение для хранения документации должника необходимости нет, так как ее хранение осуществляет ООО "Консультант-Арбитр" на основании заключенного с должником договора N55/16 от 01.10.2016 года на осуществление ведения бухгалтерского учета. Аренду помещения для целей проведения собраний (комитетов) кредиторов представитель уполномоченного органа полагала нецелесообразной с учетом того, что собрания (комитеты) кредиторов должника проводятся 1 раз в три месяца. Также, представитель полагала, что отсутствует необходимость в аренде офисной техники, так как конкурсный управляющий имеет возможность использовать собственный компьютер и иную оргтехнику. Представитель сослалась на незначительный объем работы, выполняемый конкурсным управляющим по бухгалтерскому учету, пояснила, что за период с 01.02.2019 года по 31.07.2019 года должником в налоговый орган сдано 11 налоговых деклараций и бухгалтерский баланс за 2018 год.
Заслушав пояснения представителя Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено данным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, поставлен в зависимость от балансовой стоимости активов должника и установленного законом лимита.
Пунктом 6 указанной статьи предусмотрено, что оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных указанным законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи статья 20.7. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей
Согласно данным бухгалтерского баланса должника на 31.12.2015 года, балансовая стоимость его активов составляла 27 632 000 руб. Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 20.7. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предельный размер оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет 571 320 руб.
В связи с тем, что конкурсный управляющий ранее привлекал специалистов для обеспечения своей деятельности, предусмотренный пунктом 3 статьи 20.7. Закона о банкротстве лимит расходов исчерпан, дальнейшее привлечение специалистов возможно только по определению суда.
Конкурсный управляющий, ссылаясь на отсутствие у должника собственного офисного помещения, пригодного для использования в ходе конкурсного производства, просит увеличить на период с 01.08.2019 года по 31.01.2020 года лимит размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, на 90 000 руб. для оплаты стоимости аренды офисного помещения по договору, заключенному конкурсным управляющим с ООО "Консультант-Арбитр" (из расчета 15 000 руб. в месяц на 6 месяцев).
Суд полагает обоснованным привлечение конкурсным управляющим в период с 01.08.2019 года по 31.01.2020 года ООО "Консультант-Арбитр" по договору N54/16 от 01.10.2016 года на предоставление помещения.
В соответствии с указанным договором N54/16 от 01.10.2016 года (л.д. 7-9) ООО "Консультант-Арбитр" предоставляет помещение по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, д.29 для проведения мероприятий, связанных с осуществлением конкурсного производства, а также два рабочих места и офисную оргтехнику, находящиеся в указанном помещении, с предоставлением заказчику возможности работать со справочно-правовыми системами (Консультант или Гарант) и бухгалтерскими базами данных (1С бухгалтерия), возможности сдачи бухгалтерской и иной отчетности в электронном виде, приобретает за свой счет необходимые программные продукты и криптографические утилиты, расходные материалы (бумагу, копир, картриджи, тонеры) и канцелярские материалы.
Как пояснил в судебном заседании 22 апреля 2019 года конкурсный управляющий и следует из представленных документов, необходимость аренды офисного помещения обоснована отсутствием у должника какого-либо помещения. Так, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.9-10), у ООО СК "Энерго" отсутствует иное недвижимое имущество, кроме сооружений электроэнергетики и кабельных сетей. Помещение по адресу: г. Петрозаводск, набережная Варкауса, д.17, указанное в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц как адрес места нахождения должника, не принадлежит ООО СК "Энерго" на каком-либо праве, является собственностью одного из учредителей должника.
Арендованное должником помещение по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, д.29 принадлежит ООО "Консультант-Арбитр" на праве собственности, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.14).
Тот факт, что указанное помещение используется в рамках конкурсного производства в отношении ООО СК "Энерго" в качестве рабочего места конкурсного управляющего, для проведения собраний кредиторов и комитетов кредиторов должника, для ознакомления кредиторов с документами, представляемыми собранию комитета кредиторов, для хранения документации должника, а также то, что ООО "Консультант-Арбитр" предоставляет конкурсному управляющему возможность использовать находящуюся в арендуемом помещении офисную технику и обеспечивает конкурсного управляющего расходными материалами для офисной техники, канцелярскими материалами подтверждается определениями суда по настоящему делу об увеличении лимита расходов от 30.05.2018 года, от 24.01.2019 года и от 25.05.2019 года, которыми установлен факт использования конкурсным управляющим соответствующего помещения для целей конкурсного производства в период с 01.12.2017 года по 31.07.2019 года, а также справкой о перечне документов должника, находящихся на хранении в ООО "Консультант-Арбитр" (л.д.16-18), перечнем офисной техники, находящейся в арендуемом помещении (л.д.15). То обстоятельство, что собрания комитета кредиторов ООО СК "Энерго" проводится именно в данном помещении по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, д.29 не оспорено представителем уполномоченного органа в судебном заседании.
В судебном заседании установлено и не оспорено представителем уполномоченного органа, что в рамках настоящего дела о банкротстве ООО СК "Энерго" конкурсным управляющим проводится значительный объем мероприятий процедуры банкротства. Так, в сентябре 2019 года реализовано одиннадцать принадлежавших должнику объектов электросетевого хозяйства, от их реализации в конкурсную массу поступило 8 854 000 руб. В настоящее время поступившие в конкурсную массу денежные средства распределяются между кредиторами. Конкурсным управляющим объявлены торги по продаже принадлежащей должнику дебиторской задолженности в размере 2 100 000 руб. (торги завершаться в ноябре 2019 года). Арбитражным судом Республики Карелия рассматривается дело по иску индивидуального предпринимателя Луценко В.В. к должнику о признании права общей долевой собственности на объект электросетевого хозяйства, и об определении доли Луценко В.В. в праве общей долевой собственности на поименованный объект. После рассмотрения судом по существу указанного искового заявления потребуется провести оценку и реализовать долю ООО СК "Энерго" на соответствующий объект электросетевого хозяйства. Кроме того, в рамках настоящего дела о банкротстве ООО СК "Энерго" судом рассматриваются заявления конкурсного управляющего о признании недействительными заключенных должником договоров аренды объектов электросетевого хозяйства и заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Полагая привлечение конкурсным управляющим ООО "Консультант-Арбитр" в период с 01.08.2019 года по 31.01.2020и года для предоставления помещения обоснованным, суд также учитывает, что уполномоченным органом не представлены доказательства того, что размера оплаты по договору N54/16 от 01.10.2016 года на предоставление помещения превышает рыночную стоимость аренды подобного помещения, а также доказательства того, что конкурсный управляющий имел возможность заключить договор на предоставление помещения по меньшей цене.
В свою очередь конкурсным управляющим представлены документы, подтверждающие соответствие стоимости услуг по указанному договору рыночным, а именно, представлены копии объявлений с сайта Avito в сети "Интернет" (л.д.11-13), в которых предлагаются в аренду офисные помещения в городе Петрозаводске площадью 37,5, 38,7, 31,4 кв.м. (без офисной оргтехники, без возможности работать со справочно-правовыми система и бухгалтерскими базами данных) за 15 000 - 18 750 руб. в месяц.
Применительно к доводам уполномоченного органа о том, что арендуемое в рамках настоящего дела о банкротстве ООО СК "Энерго" помещение используется конкурсным управляющим для целей проведения процедур банкротства иных предприятий суд полагает необходимым отметить, что уполномоченным органом не представлены доказательства того, что у конкурсного управляющего имелась возможность арендовать пригодное для проведения процедуры банкротства помещение за меньшую арендную плату, чем предусмотрена договором N54/16 от 01.10.2016 с ООО "Консультант-Арбитр", для использования последнего исключительно для целей процедуры банкротства ООО СК "Энерго".
Довод уполномоченного органа о том, что хранение документации должника осуществляет ООО "Консультант-Арбитр" на основании заключенного с должником договора N55/16 от 01.10.2016 года на ведение бухгалтерского учета суд отклоняет, так как постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 года и определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 января 2019 года по настоящему делу признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим ООО "Консультант-Арбитр" на основании договора N55/16 от 01.10.2016 года на осуществление ведения бухгалтерского учета и отказано в увеличении лимита расходов для оплаты услуг ООО "Консультант-Арбитр" по указанному договору на период с 01.12.2017 года по 31.01.2019 года. В настоящем заявлении конкурсный управляющий не заявляет требование об увеличении лимита расходов для целей оплаты услуг ООО "Консультант-Арбитр" по договору N55/16 от 01.10.2016 года на осуществление ведения бухгалтерского учета. Соответственно, отсутствуют основания полагать, что услуги по хранению документов оказываются должнику и оплачиваются последним в рамках какого-либо иного договора, кроме того, которым обосновано настоящее заявление конкурсного управляющего.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что аренда конкурсным управляющим помещения ООО "Консультант-Арбитр" на основании договора N54/16 от 01.10.2016 года в период с 01.08.2019 года по 31.01.2020 года обоснованна и направлена на обеспечение выполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. В связи с этим суд удовлетворяет заявление и увеличивает лимит расходов на оплату привлечённых специалистов на период с 01.08.2019 года по 31.01.2020 года на 90 000 руб.
Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Сетевая компания "Энерго" (ОГРН 1111001004674, ИНН 1001247066) удовлетворить.Увеличить лимит расходов по оплате привлечённых специалистов на период с 01.08.2019 года по 31.01.2020 года на 90 000 руб.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка