Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 сентября 2019 года №А26-2446/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А26-2446/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом Лазарева Владлена Васильевича о результатах реализации имущества должника, ходатайство о завершении реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, о выплате вознаграждения финансовому управляющему,
при участии в судебном заседании: представителя финансового управляющего Шпета Ф. А. - Гришина Сергея Александровича, доверенность от 18.02.2019,
представителей кредитора, публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Пядиной Светланы Сергеевны, Сахарчука Ивана Валерьевича, доверенность от 24.04.2017,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2016 принято к производству заявление гражданина Лазарева Владилена Васильевича, 22.09.1973 года рождения, место рождения: п. Онежский Пудожского района Карельской АССР, СНИЛС 052-801-675-42, ИНН 101501032590, адрес: 186168, Республика Карелия, п. Шальский, ул. Стеклянская, д.28, кв.1 (далее - Лазарев В.В., должник) о признании его банкротом.
07.06.2016 (объявлена резолютивная часть решения суда) Лазарев В.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шпет Ф.А., член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.06.2016 N 107.
Определением суда срок реализации имущества гражданина Лазарева В.В. неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 18.07.2019 срок реализации имущества гражданина продлен до 28.08.2019.
В суд 23.08.2019 от финансового управляющего Шпета Ф.А. поступил отчет о своей деятельности по состоянию на 23.08.2019, реестр требований кредиторов, протокол по результатам торгов, договор купли-продажи N1/1708 от 17.08.2019, приходный кассовый ордер N349084, подтверждение оплаты текущих платежей, а также ходатайство о завершении реализации имущества гражданина Лазарева В.В. и освобождении его от исполнения обязательств.
В судебном заседании 28.08.2019 представитель финансового управляющего поддержал заявленные ходатайства, пояснил, что все мероприятия процедуры реализации имущества Лазарева В.В. выполнены. Имущество должника - грузовой автомобиль КАМАЗ с прицепом (для транспортировки леса), находящийся в залоге у ПАО "Сбербанк", реализовано за 794 000,00 руб., транспортные средства, возвращенные в конкурсную массу после обжалования сделок, реализованы на общую сумму 600 000,00 руб., денежные средства направлены на погашение требований залогового кредитора, текущих платежей, судебных расходов, частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Представил ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения, в материалы дела - договор купли-продажи КАМАЗа с прицепом от 01.08.2018.
В судебном заседании объявлен перерыв до 03.09.2019 для представления позиций кредиторов ПАО "Сбербанк" и ФНС России относительно вопроса об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.
После перерыва судебное заседание продолжено 03.09.2019 в том же составе суда при участии представителя финансового управляющего.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании 03.09.2019 пояснил, что письменных позиций кредиторов не имеет, полагал, что представители уполномоченного органа и Сбербанка будут участвовать в судебном заседании.
Определением суда от 03.09.2019 судебное разбирательство отложено на 17.09.2019.
В суд от ФНС России 17.09.209 поступила письменная позиция, в которой уполномоченный орган сообщает, что задолженность перед бюджетом погашена на сумму 75 000,00 руб., не возражает относительно завершения реализации имущества и освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя уполномоченного органа.
В суд от ПАО "Сбербанк России" 17.09.2019 поступило мотивированное ходатайство о неприменении положений об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в отношении Лазарева В.В.
В судебном заседании 17.09.2019 представитель финансового управляющего поддержал ходатайства о завершении реализации имущества должника, а также об освобождении Лазарева В.В. от исполнения обязательств, указал, что должник в ходе процедуры банкротства сотрудничал с финансовым управляющим, вел себя добросовестно, необходимые документы представлял, информацию не скрывал. Требования Сбербанка установлены к Лазареву В.В. как к поручителю по кредитным договорам с ООО "Белые берега", в отношении которого конкурсное производство завершено, имущество, принадлежащее обществу, реализовано, денежные средства направлены на частичное погашение требований кредиторов.
Представители ПАО "Сбербанк" полагали возможным завершить реализацию имущества Лазарева В.В., просили не применять положения об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств. ПАО Сбербанк полагает, что Лазарев Владилен Васильевич действовал недобросовестно, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности перед ПАО Сбербанк, предоставил недостоверную информацию о своем имуществе, не предоставил копий документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с транспортными средствами, а подача должником заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) направлена на получение вытекающей из закона о банкротстве выгоды за счет освобождения от обязательств перед лицами, имеющими к нему требования.
Определениями Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 требования ПАО Сбербанк к должнику признаны арбитражным судом обоснованными, включены в реестр требований кредиторов в сумме - 13 521 252,42 руб. основного долга, в том числе требования в размере 3 617 517,37 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника. Между ПАО Сбербанк и ИП Лазаревым В. В. 20.02.2012 заключен кредитный договор N8628-1-135912 (далее - Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 4 210 000,00 рублей на срок по 19.12.2017 с уплатой процентов по ставке 16,2% годовых на приобретение транспортных средств: КамАЗ-43118-RB, VIN X8V43118BC0000013, прицеп, VIN X89600846CODK2040. Указанные транспортные средства были переданы в залог банку по договору залога N86285-1-135912-01 от 20.12.2012. Также в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между банком и должником был заключен договор залога N 8628-1-135912-04 от 20.12.2012, по которому в залог были переданы транспортные средства: МАЗ 6303А326 ПТС 77ТХ612983, выдан Центральной Акцизной Таможней 16.06.2008, VIN Y3M6303A880000244, 2008г.в. цвет белый, МАЗ 837810-020 ПТС 77 УА N 952675, выдан Центральной Акцизной Таможней 25.09.2008, VIN Y3M83781080011765, 2008 г.в., цвет серый.
Кроме того, Должник предоставил поручительство Банку по кредитным договорам, заключенным с ООО "Белые берега": Договор поручительства N8628-1-122612-03 от 01.08.2012 по кредитному договору N8628-1-122612 от 01.08.2012,
Договор поручительства N8628-1-116312-03 от 05.06.2012 по кредитному договору N8628-1-116312 от 05.06.2012; Договор поручительства N8628-1-131112-03 от 23.10.2012 по кредитному договору N8628-1-131112 от 23.10.2012;Договор поручительства N8628-1-113012-05 от 15.05.2012 по кредитному договору N8628-1-113012 от 15.05.2012. В связи с тем, что заемщиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, Банком была инициирована процедура судебного взыскания задолженности с заемщиков и поручителей. 19.02.2015 Петрозаводским городским судом по делу N2-1469/6 вынесено решение о взыскании с Лазарева Владилена Васильевича, Лазаревой Татьяны Анатольевны, ООО "Белые берега" задолженности в размере 3 838 057,21 руб. и обращении взыскания на залоговые транспортные средства по Кредитному договору.
Также Заочным решением Петрозаводского городского суда РК по делу N 2-1459/2015 от 19.02.2015 взыскана задолженность по кредитному договору N8628-1-113012 от 15.05.2012, заочным решением Петрозаводского городского суда РК по делу N 2-1604/32-2015 от 04.03.2015 взыскана задолженность по кредитному договору N8628-1-116312 от 05.06.2012, заочным решением Петрозаводского городского суда РК по делу N 2-1603/32-2015 от 04.03.2015 взыскана задолженность по кредитному договору N8628-1-122612 от 01.08.2012, заочным решением Петрозаводского городского суда РК по делу N 2-1602/32-2015 от 04.03.2015 взыскана задолженность по кредитному договору N8628-1-131112 от 23.10.2012, солидарно с ООО "Белые берега", Лазарева Владилена Васильевича, Шнип Дениса Александровича в пользу ПАО Сбербанк.
11.06.2015 в ходе исполнительного производства между Банком и должниками, в том числе ИП Лазаревым В.В. были заключены мировые соглашения. В связи с неисполнением условий мировых соглашений, Банком были получены исполнительные листы. Указанные исполнительные листы не предъявлены на исполнение в УФССП по РК в связи с наличием в Арбитражном суде РК производства по делу о банкротстве Лазарева В.В.
Информации об отчуждении транспортных средств в соответствии со статьей 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должником представлено не было. Однако финансовым управляющим были выявлены сделки по отчуждению должником имущества: договор купли-продажи самоходной машины (снегохода Sky-Doo) от 05.08.2015, заключенного между должником и Парамоновой Натальей Васильевной, договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21213 от 27.07.2015, заключенного между Лазаревым В.В. и Антуфьевым А.Н.; договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля Toyota Land Cruiser 100 от 27.07.2015, заключенного между Лазаревым В.В. и Востриковой Л.В.; договоры купли-продажи транспортных средств МАЗ 6303А326 ПТС 77ТХ612983, VIN Y3M6303A880000244, 2008г.в. цвет белый, МАЗ 837810-020 ПТС 77 УА N 952675, VIN Y3M83781080011765, 2008 г.в., цвет серый от 25.05.2014, заключенные между должником и Турачкиной Т.Л.
На момент заключения указанных сделок у Лазарева В.В. имелись неисполненные обязательства перед ПАО "Сбербанк России" и денежные средства от реализации транспортных средств не были направлены на погашение задолженности перед банком. Кроме того, транспортные средства МАЗ 6303А326 ПТС 77ТХ612983, VIN Y3M6303A880000244, 2008г.в. цвет белый, МАЗ 837810-020 ПТС 77 УА N 952675, VIN Y3M83781080011765, 2008 г.в., цвет серый от 25.05.2014, находящиеся в залоге у Банка, были реализованы без согласия Банка и денежные средства от реализации также не были направлены на погашение задолженности перед кредитором.
По результатам рассмотрения заявлений финансового управляющего об оспаривании сделок должника Арбитражным судом Республики Карелия были признаны недействительными договор купли-продажи самоходной машины от 05.08.2015 (снегоход), договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля Toyota Land Cruiser 100 от 27.07.2015, договор купли-продажи транспортного средства от 27.07.2015, заключенный между Лазаревым В.В. и Антуфьевым А.Н., применены последствия недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда РК от 12.07.2017 в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании договоров купли-продажи грузового автомобиля МАЗ-6303А8-326 и прицепа к грузовому автомобилю МАЗ-837810-020, заключенные 25.05.2014 между Лазаревым В.В. и Турачкиной Т.Л. и применении последствий признания сделки недействительной отказано. В связи с отказом в удовлетворении заявления финансового Банк обратился в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением об обращении взыскания на указанные транспортные средства. Решением Петрозаводского городского суда от 13.11.2017 по иску Банка обращено взыскание на транспортные средства МАЗ 6303А326 ПТС 77ТХ612983, VIN VIN Y3M6303A880000244, 2008г.в, МАЗ 837810-020 ПТС 77 УА N 952675, VIN Y3M83781080011765, 2008 г.в..На основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении Турачкиной Татьяны Леонидовны. В настоящее время указанные транспортные средства не реализованы, согласно справке судебного пристава-исполнителя от 28.05.2019 стоимость залогового имущества в связи с ненадлежащим хранением и неудовлетворительным состоянием составляет 33 000,00 руб.
Таким образом, действия Лазарева В.В. как до процедуры банкротства, так и в ходе процедуры банкротства, по мнению Банка, являлись недобросовестными, единственной целью которых было создание ситуации невозможности реализации имущества, как в ходе исполнительных производств, так и в ходе процедуры банкротства.
Заслушав представителей финансового управляющего и ПАО "Сбербанк России", рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданина Лазарева В.В. банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.06.2016 N 107.
Финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования 2 кредиторов: ФНС России, ПАО "Сбербанк России" на общую сумму 14 074 521,59 руб. Проведена инвентаризация имущества Лазарева В.В., результаты опубликованы 14.09.2016 на сайте ЕФРСБ. В ходе инвентаризации выявлено три объекта: квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, п. Шальский, ул. Стеклянская, 28-1 (доля в праве ?)- единственное жилье должника, и находящийся в залоге у Сбербанка грузовой автомобиль КАМАЗ 43118-КВ, прицеп лесовозный к грузовому автомобилю. В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, но имеются основания для обжалования подозрительных сделок должника. В результате обжалования подозрительных сделок должника в конкурсную массу возвращено имущество: снегоход и автомобиль Toyota Land Cruiser 100, от реализации которых в конкурсную массу поступили денежные средства в общей сумме 600 000,00 руб. (50 000,00 и 550 000,00 руб. соответственно). Залоговое имущество (автомобиль КАМАЗ 43118-КВ, прицеп лесовозный) реализовано на сумму 794 000,00 руб. Конкурсная масса сформирована на общую сумму 1394 000,00 руб., денежные средства направлены на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Лазарева В.В.: 1 207 636.30 руб. ПАО Сбербанк, 39 633,70 руб. ФНС России, на погашение текущих обязательств по транспортному налогу 50 000, руб. и расходы процедуры банкротства.
Лазарев В.В. состоит в браке с гражданкой Лазаревой Т.А., на дату возбуждения дела о банкротстве имел на иждивении несовершеннолетнего ребенка 30.06.2001 г.р., статус индивидуального предпринимателя прекращен в августе 2015 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, суд полагает возможным завершить реализацию имущества гражданина Лазарева В.В.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2018 N 305-ЭС17-13146 (2), институт банкротства граждан предусматривает исключительный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов, который позволяет гражданину заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, но при этом в определенной степени ущемляет права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им удовлетворения.
Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства, к числу которых относится непредставление гражданином необходимых сведений (представление заведомо недостоверных сведений) финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, сокрытие или умышленное уничтожение имущества.
Суд полагает доводы ПАО "Сбербанк" о неприменении в отношении гражданина Лазарева В.В. правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором обоснованными в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, Лазарев В.В. не предоставил суду необходимые сведения о размере кредиторской задолженности, об имуществе, копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей. В заявлении о признании банкротом от 20.03.2016 Лазарев В.В. указал, что он имеет неисполненные обязательства на сумму 3 926 196.29 руб. перед кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ФНС России. Из имущества имеет долю (100%) в ООО "Белые берега", долю в квартире, иного имущества не имеет.
При этом вступившими в законную силу решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия в период с февраля по март 2015 года с Лазарева В.В. солидарно с Лазаревой Т.А. и Шнип Д.А. взыскана задолженность порядка 10 млн. руб. по кредитным договорам, заключенным между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Белые берега".
Как указывает ПАО "Сбербанк", 11.06.2015 в ходе исполнительного производства между Банком и должниками, в том числе ИП Лазаревым В.В. заключены мировые соглашения, которые должниками не исполнялись. Однако Лазаревым В.В. в период действия мирового соглашения с июля по август 2015 года совершены четыре сделки по реализации транспортных средств: автомобиля Тойота Лэнд Крузер, автомобиля Урал с прицепом - роспуском, автомобиля ВАЗ 21213, снегохода Sky-Doo. Денежные средства, полученные от реализации автомобилей и снегохода, на погашение задолженности перед Банком не поступали. Кроме того, судом установлено (определение от 04.12.2014 по настоящему делу), что Лазарев В.В. фактически продолжал пользоваться автомобилем Тойота Лэнд Крузер и после продажи, данный факт подтвержден справкой ГИБДД о выписанных штрафах Лазареву В.В. в 2016-2017 годах, что свидетельствует о сокрытии имущества и злостном уклонении от погашения задолженности.
Учитывая изложенное, на основании пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве суд полагает, что правила об освобождении от исполнения обязательств перед ПАО "Сбербанк" применению к Лазареву В.В. не подлежат.
В соответствии с позицией ФНС России суд полагает возможным освободить Лазарева В.В. в части исполнения обязательств перед бюджетом.
Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
До изготовления определения в полном объеме судом установлено, что в пункте 2 резолютивной части определения, объявленной в судебном заседании 17.09.2019, допущена опечатка в указании суммы вознаграждения финансового управляющего: вместо суммы "10 000,00 руб." указано: "25 000,00 руб.". В депозит суда внесена сумма 10 000,00 руб., что подтверждено чеком-ордером Карельского отделения N8626 от 28.03.2016 (том 1 лист 13).
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым по своей инициативе исправить указанную опечатку в пункте 2 резолютивной части полного текста определения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Лазарева Владилена Васильевича (22.09.1973 года рождения, место рождения: п. Онежский Пудожского района Карельской АССР, СНИЛС 052-801-675-42, ИНН 101501032590, адрес: 186168, Республика Карелия, п. Шальский, ул. Стеклянская, д.28, кв.1).
Не применять в отношении гражданина Лазарева Владилена Васильевича правила об освобождении от исполнения обязательств в части обязательств перед ПАО "Сбербанк России".
В остальной части освободить Лазарева Владилена Васильевича от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Шпету Федору Александровичу 10 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка