Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года №А26-2419/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А26-2419/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИВЭКС" об установлении требования в размере 353 772 945.08 руб. основного долга, подлежащего удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" - Николаевой Юлии Юрьевны, уполномоченной решением суда от 10.05.2018 по настоящему делу,
представителя Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) - Пенние Алексея Викторовича, по доверенности от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс" (далее - ООО "РусБиоАльянс", ОГРН 1177746855131, ИНН 7704441808) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (далее - ООО "Вологодская ягода", должник; ОГРН 1093537000666, ИНН 3519003834, адрес:185035, г.Петрозаводск, пр.Автолюбителей д.15, эт.3 ком.9/12) банкротом.
10 мая 2018 года (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление ООО "РусБиоАльянс" удовлетворено, ООО "Вологодская ягода" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, 30 ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19 мая 2018 года N 85.
5 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "ИВЭКС" (далее - ООО "ИВЭКС", заявитель, ОГРН 1089847214720, ИНН 7802435584, адрес конкурсного управляющего: 195252, Санкт-Петербург, а/я 21 на имя Ёлгиной А.В.) обратилось в суд с заявлением об установлении требования в размере 353 772 945.08 руб. основного долга, подлежащего удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества ООО "Вологодская ягода", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Также поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Определением суда от 12 февраля 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя назначено на 14 марта 2019 года при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В суд от ООО "ИВЭКС" 11 марта 2019 года поступило заявление о рассмотрении требования в отсутствие представителя заявителя.
Определением суда от 13 марта 2019 года дата судебного заседания по рассмотрению требования изменена на 19 марта 2019 года.
В судебном заседании 19 марта 2019 года конкурсный управляющий заявила о пропуске срока исковой давности, представила в материалы дела отзыв в письменном виде. Пояснила, что документы, подтверждающие заявленное требование в адрес конкурсного управляющего не поступали, конкурсный управляющий ознакомилась с подтверждающими документами, представленными в материалы обособленного спора. Заявителем к требованию представлены копии товарных накладных, подтверждающих по мнению заявителя, факт передачи товара, его количество и дату передачу. Из представленных товарных накладных следует, что ООО "МЕР" (первоначальный поставщик) поставило в пользу ООО "Вологодская ягода" в период с 05.01.2014 до 30.06.2014 года товар на общую сумму 353 772 945 руб. При этом последняя товарная накладная датирована 30.06.2014, соответственно крайний срок оплаты наступил 28.09.2014. Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года, соответственно срок исковой давности по заявленному требованию истек 28.09.2017. Исходя из разъяснений пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве. Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности.
Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство конкурсного управляющего о пропуске срока исковой давности.
Определением суда от 20 марта 2019 года судебное разбирательство отложено на 14 мая 2019 года с целью извещения заявителя о ходатайстве конкурсного управляющего ООО "Вологодская ягода" Николаевой Ю.Ю. о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию.
ООО "ИВЭКС" явку своего представителя в судебное заседание 14 мая 2019 года не обеспечило, ходатайств не заявило, отзыв не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
В судебном заседании 14 мая 2019 года конкурсный управляющий поддержала ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного управляющего.
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленного требования ООО "ИВЭКС" представлен договор поставки от 11 января 2011 года, заключённый между ООО "МЕР" и ООО "Вологодская ягода", на основании которого ООО "МЕР" поставило должнику быстрозамороженные ягоды, концентрированные соки и пюре в ассортименте на общую сумму 353 772 945.08 руб., что подтверждено товарными накладными и счётами-фактурами за период с 05.01.2014 до 30.06.2014 года, а также актами сверки взаимных расчётов за 1-2 кварталы 2014 года (том 1 л.д. 12-14, 25-151, том 2 л.д. 1-92).
14 декабря 2015 года ООО "МЕР" переуступило ООО "Орлига" по договору N1 возмездной уступки прав требования (цессии) по договору поставки право требования взыскания с ООО "Вологодская ягода" задолженности в размере 353 772 945.08 руб. (том 1 л.д. 15-19).
30 декабря 2015 года указанная задолженность переуступлена ООО "Орлига" ООО "ИВЭКС" по договору N2 возмездной уступки прав требования (цессии) по договору поставки, подписан акт приёма передачи документов, должник уведомлен о произведённой уступке (том 1 л.д. 20-24).
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Вологодская ягода" Николаевой Ю.Ю. о применении срок исковой давности, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.
Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (в редакции от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняет, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Согласно статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В обоснование заявленного требования, ООО "ИВЭКС" представлены копии товарных накладных за период с 05.01.2014 до 30.06.2014 года, последняя товарная накладная датирована 30.06.2014 (том 2 л.д.92).
Согласно пункту 3.1.1 договора поставки от 11.01.2011 оплата (перечисление) стоимости товара получателем производиться в течение 90 календарных дней после передачи партии товара на складе покупателя платёжным поручением на расчётный счёт поставщика. Соответственно крайний срок оплаты по товарной накладной от 30.06.2014 наступил 28.09.2014. ООО "ИВЭКС" обратилось в суд с требованием к должнику (05.02.2019) за пределами срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд отказывает ООО "ИВЭКС" в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в установлении требования общества с ограниченной ответственностью "ИВЭКС" (ОГРН 1089847214720, ИНН 7802435584) к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (ОГРН 1093537000666, ИНН 3519003834) в размере 353 772 945.08 руб.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка