Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 августа 2019 года №А26-2419/2018

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А26-2419/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А26-2419/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требования в размере 564 684.00 руб. основного долга, 16 128.00 руб. пеней, 5646.84 руб. штрафов подлежащего удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счёт имущества общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника (с учётом уточнений от 27.08.2019),
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Золотоверх Светланы Владимировны, по доверенности от 15.04.2019,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс" (далее - ООО "РусБиоАльянс", ОГРН 1177746855131, ИНН 7704441808) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (далее - ООО "Вологодская ягода", должник; ОГРН 1093537000666, ИНН 3519003834, адрес:185035, г.Петрозаводск, пр.Автолюбителей д.15, эт.3 ком.9/12) банкротом.
10 мая 2018 года (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление ООО "РусБиоАльянс" удовлетворено, ООО "Вологодская ягода" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, 30 ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19 мая 2018 года N 85.
6 мая 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/05995 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Вологодская ягода" требования в размере 692 073.00 руб. основного долга, 118 136.60 руб. пени, 160 245.80 руб. штрафов.
Определением суда от 15 мая 2019 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 6 июня 2019 года. 22 мая 2019 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением суда от 27 мая 2019 года заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 июня 2019 года.
В судебном заседании 25 июня 2019 года представитель уполномоченного органа ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для уточнения суммы заявленного требования, представила в материалы дела копию решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.06.2019.
Конкурсный управляющий не возражала против отложения судебного разбирательства.
Суд вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 16 июля 2019 года.
В судебном заседании 16 июля 2019 года представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для уточнения суммы заявленного требования, представил в материалы дела справку о размере задолженности.
Конкурсный управляющий не возражала против отложения судебного разбирательства.
Суд удовлетворил ходатайство, вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 27 августа 2019 года.
В суд от Федеральной налоговой службы 1 августу 2019 года с пояснениями поступила справка о задолженности по состоянию на 22.03.2018, расчёт пени.
В судебном заседании 27 августа 2019 года представитель уполномоченного органа ходатайствовала об уточнении требования, просила установить требование в размере 564 684.00 руб. основного долга, 16 128.00 руб. пеней, 5646.84 руб. штрафов подлежащего удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненное требование.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования уполномоченного органа могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов обособленного спора, требование Федеральной налоговой службы включает в себя задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 1 квартал 2018 года (до 22.03.2018) в размере 564 684.00 руб. основного долга, 16 128.00 руб. пеней, 5646.84 руб. штрафов.
В обоснование требования заявителем представлены в материалы дела: решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 3.2-08/31673 от 03.06.2019 (л.д. 69-79), акт налоговой проверки N 31292 от 07.03.2019 (л.д. 16-26), расчёт пени. Доказательства погашения указанной задолженности отсутствуют.
Поскольку требование уполномоченного органа подтверждено документально, задолженность возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 564 684.00 руб. основного долга, 16 128.00 руб. пеней, 5646.84 руб. штрафов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установленное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (ОГРН 1093537000666, ИНН 3519003834) в размере 564 684.00 руб. основного долга, 16 128.00 руб. пеней, 5646.84 руб. штрафов.
2. Обязать конкурсного управляющего должником учитывать установленное требование в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать