Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 октября 2019 года №А26-2419/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А26-2419/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Широгорова Дмитрия Владимировича на неправомерные действия в рамках торгов, проводимых в ходе процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода",
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс" (далее - ООО "РусБиоАльянс", ОГРН 1177746855131, ИНН 7704441808) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (далее - ООО "Вологодская ягода", должник; ОГРН 1093537000666, ИНН 3519003834, адрес:185035, г. Петрозаводск, пр. Автолюбителей д.15, эт.3 ком.9/12) банкротом.
10 мая 2018 года (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление ООО "РусБиоАльянс" удовлетворено, ООО "Вологодская ягода" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, 30 ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19 мая 2018 года N 85.
14 июня 2019 года индивидуальный предприниматель Широгоров Дмитрий Владимирович (далее - заявитель, ИП Широгоров Д.В.; ОРНИП 317352500060592) обратился в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия в рамках торгов, проводимых в ходе процедуры банкротства ООО "Вологодская ягода". Также поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 17.06.2019 жалоба ИП Широгорова Д.В. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 05.07.2019. 04.07.2019 в суд от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. Определением суда от 05.07.2019 срок оставления жалобы без движения продлён до 02.08.2019. 24.07.2019 от заявителя поступили доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления.
Определением от 25 июля 2019 года рассмотрение обоснованности заявленной жалобы назначено в судебном заседании 27 августа 2019 года с участием заинтересованных лиц. Определением суда от 25 июля 2019 года удовлетворено ходатайство ИП Широгорова Д.В. о принятии обеспечительных мер, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия запрещено регистрировать сделку по переходу права или непосредственно перехода прав (обременения) в отношении недвижимого имущества: нежилых помещений, кадастровый N 35:11:0403003:175, площадью 889,6 кв.м, расположенных по адресу: Вологодская обл., Усть-Кубинский р-н, с/п Устьянское, с. Устье, ул. Октябрьская, д. 4, этаж 1,2, номера на поэтажном плане 10-23, 45, 46, 24-44, до рассмотрения по существу жалобы ИП Широгорова Д.В. на неправомерные действия в рамках торгов N0003459 по продаже имущества ООО "Вологодская ягода" лот N 5.
В суд от ООО "РусБиоАльянс" 26 августа 2019 года поступил отзыв на жалобу ИП Широгорова Д.В.
В суд от конкурсного управляющего ООО "Вологодская ягода" Николаевой Ю.Ю. 26 августа 2019 года поступили пояснения по жалобе, а также копии журнала заявок, протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту N5 от 17.05.2019, заявления ООО "РусБиоАльянс", уведомления от 23.04.2019, решения об отмене торгов от 08.05.2019.
В суд от конкурсного управляющего ООО "Вологодская ягода" Николаевой Ю.Ю. 27 августа 2019 года поступила телефонограмма, содержащая ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие конкурсного управляющего.
В суд от Федеральной налоговой службы 27 августа 2019 года поступил отзыв N19-22/11576.
В судебном заседании 27 августа 2019 года с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя пояснила, что отзыв конкурсного управляющего в адрес заявителя не поступал, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, об обязании конкурсного управляющего представить заявителю отзыв, заявки от других участников торгов, иные документы. Не поддержала ходатайства указанные в пунктах 1.1. - 1.4.: о привлечении к рассмотрению жалобы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований; об истребовании документов.
Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы отзыва, не возражал против отложения судебного разбирательства.
Представитель уполномоченного органа не возражала против отложения судебного разбирательства.
Протокольным определением 27 августа 2019 года судебное разбирательство отложено на 08 октября 2019 года.
В суд 03 сентября 2019 года поступило ходатайство ИП Широгорова Д.В. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 08 октября 2019 года в 15 час. 00 мин. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением суда от 06 сентября 2019 года ходатайство ИП Широгорова Д.В. удовлетворено, Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия ИП Широгорова Д.В. в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия, которое отложено на 08 октября 2019 года.
Определением суда от 03 октября 2019 года дата судебного заседания по рассмотрению жалобы ИП Широгорова Д.В. изменена на 14 октября 2019 год, Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия ИП Широгорова Д.В. в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия.
В суд 14 октября 2019 года от ИП Широгорова Д.В. поступил отказ от жалобы, а также ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя заявителя. Также заявитель сообщает суду о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны.
В суд от конкурсного управляющего ООО "Вологодская ягода" Николаевой Ю.Ю. 14 октября 2019 года поступила телефонограмма, содержащая ходатайство о проведении судебного разбирательства в её отсутствие, также конкурсный управляющий сообщает, что не возражает против принятия судом отказа ИП Широгорова Д.В. от жалобы.
Рассмотрев в судебном заседании 14 октября 2019 года отказ ИП Широгорова Д.В. от жалобы, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, суд не усматривает.
Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства.
Рассмотрев отказ ИП Широгорова Д.В. от жалобы, суд принимает отказ и прекращает производство по заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Обеспечительные меры, принятые судом в рамках настоящего обособленного спора подлежат отмене на основании статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует необходимость в их сохранении.
Руководствуясь статьями 49, 97, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Широгорова Дмитрия Владимировича (ОГРНИП 317352500060592) от жалобы на неправомерные действия в рамках торгов, проводимых в ходе процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода". Производство по жалобе прекратить.
2. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Карелия 25 июля 2019 года по настоящему обособленному спору, отменить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса, в течение десяти дней со дня вынесения полного текста определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка