Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 октября 2019 года №А26-2419/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А26-2419/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" требования в размере 7 979 765.88 руб. пеней,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс" (далее - ООО "РусБиоАльянс", ОГРН 1177746855131, ИНН 7704441808) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (далее - ООО "Вологодская ягода", должник; ОГРН 1093537000666, ИНН 3519003834, адрес:185035, г.Петрозаводск, пр.Автолюбителей д.15, эт.3 ком.9/12) банкротом.
10 мая 2018 года (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление ООО "РусБиоАльянс" удовлетворено, ООО "Вологодская ягода" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, 30 ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19 мая 2018 года N 85.
27 мая 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/06767 об исключении из реестра требований кредиторов ООО "Вологодская ягода" требования в размере 7 979 765.88 руб. пеней, установленного определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2019 по настоящему делу.
Определением суда от 3 июня 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25 июня 2019 года.
В судебном заседании 25 июня 2019 года представитель уполномоченного органа ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
Конкурсный управляющий не возражала против отложения судебного разбирательства.
Суд удовлетворил ходатайство, вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 16 июля 2019 года.
В судебном заседании 16 июля 2019 года представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Суд удовлетворил ходатайство, вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 27 августа 2019 года.
В судебном заседании 27 августа 2019 года представитель уполномоченного органа ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
Суд удовлетворил ходатайство, вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 8 октября 2019 года, затем дата судебного разбирательства изменена на 14 октября 2019 года.
Федеральная налоговая служба явку своего представителя в судебное заседание 14 октября 2019 года не обеспечила, ходатайств не заявила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 29 октября 2019 года.
Федеральная налоговая служба явку своего представителя в судебное заседание 29 октября 2019 года не обеспечила, ходатайств не заявила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Рассмотрев в судебном заседании 29 октября 2019 года материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из содержания названной нормы процессуального закона усматривается, что для ее применения арбитражным судом необходима совокупность следующих обстоятельств: истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае заявитель дважды не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания (14.10.2019 и 29.10.2019), ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил, что свидетельствует о том, что интерес заявителя к заявлению утрачен.
Заявлений конкурсного управляющего ООО "Вологодская ягода" Николаевой Ю.Ю. о рассмотрении заявления Федеральной налоговой службы по существу не поступало. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Федеральной налоговой службы без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Федеральной налоговой службы об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (ОГРН 1093537000666, ИНН 3519003834) требования в размере 7 979 765.88 руб. пеней без рассмотрения.
2. Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка