Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 года №А26-2419/2018

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А26-2419/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А26-2419/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А., рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2019 года по делу N А26-2419/2018 о поручении организовать видеоконференц-связь в целях участия индивидуального предпринимателя Широгорова Дмитрия Владимировича в судебном заседании по делу N А26-2419/2018, назначенному на 15 час 00 мин 14.10.2019,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2019 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия индивидуального предпринимателя Широгорова Дмитрия Владимировича в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс" (ОГРН 1177746855131, ИНН 7704441808; адрес: 185013, Республика Карелия, город Петрозаводск, шоссе Пряжинское, дом 2 км, литер Б, эт/каб 2/10) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (ОГРН 1093537000666, ИНН 3519003834, адрес: 185013, Республика Карелия, город Петрозаводск, проезд Автолюбителей, дом 15, этаж 3, комната 9/12) банкротом.
По итогам выполнения поручения 14 октября 2019 года Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 15 час 00 мин (по московскому времени).
В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд представители лиц, участвующих в деле, не явились.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2019 года по делу N А26-2419/2018 считать выполненным.
Судья
Ю.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать