Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июля 2019 года №А26-2419/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А26-2419/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А. в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Широгорова Дмитрия Владимировича на неправомерные действия в рамках торгов, проводимых в ходе процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода",
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс" (далее - ООО "РусБиоАльянс", ОГРН 1177746855131, ИНН 7704441808) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (далее - ООО "Вологодская ягода", должник; ОГРН 1093537000666, ИНН 3519003834, адрес:185035, г.Петрозаводск, пр.Автолюбителей д.15, эт.3 ком.9/12) банкротом.
10 мая 2018 года (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление ООО "РусБиоАльянс" удовлетворено, ООО "Вологодская ягода" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, 30 ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19 мая 2018 года N 85.
14 июня 2019 года индивидуальный предприниматель Широгоров Дмитрий Владимирович (далее - заявитель, ИП Широгоров Д.В.) обратился в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия в рамках торгов, проводимых в ходе процедуры банкротства ООО "Вологодская ягода".
Определением суда от 17 июня 2019 года заявление ИП Широгорова Д.В. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 5 июля 2019 года.
4 июля 2019 года в суд от ИП Широгорова Д.В. поступило ходатайство о продлении оставления заявления без движения, рассмотрев ходатайство заявителя, суд удовлетворил его.
24 июля 2019 года от заявителя поступили доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены. В порядке рассмотрения жалобы суд полагает необходимым назначить судебное заседание с участием представителей заявителя, конкурсного управляющего и конкурсного кредитора.
При предъявлении жалобы ИП Широгоровым Д.В. заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:
- организатора торгов общества с ограниченной ответственностью "Бизнес клуб "ИМПЕРИУМ" (далее - ООО "Бизнес клуб "ИМПЕРИУМ");
- залогового кредитора общества с ограниченной ответственностью "РусБиоАльянс" (далее - ООО "РусБиоАльянс");
- электронную торговую площадку "МЕТА-ИНВЕСТ" (далее - ЭТП "МЕТА-ИНВЕСТ").
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Суд, рассмотрев ходатайство, полагает необходимым ходатайство в части привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО "Бизнес клуб "ИМПЕРИУМ" и ЭТП "МЕТА-ИНВЕСТ" рассмотреть в судебном заседании.
ООО "РусБиоАльянс", являясь конкурсным кредитором, выступает в качестве участника настоящего обособленного спора в силу статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Также заявитель ходатайствует об истребовании у ООО "Бизнес клуб "ИМПЕРИУМ" документации по торгам N 0003459 в отношении лота N5, в том числе, порядка продажи имущества, документов, на основании которых были отменены торги; у ЭТП "МЕТА-ИНВЕСТ" документации по торгам N 0003459 в отношении лота N5, включая заявку претендента на участие в торгах; у конкурсного управляющего Николаевой Ю.Ю. документов, на основании которых были отменены торги N 0003459 в отношении лота N 5.
Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Учитывая, что заявителем не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения письменных доказательств, не указано какие обстоятельства данными доказательствами могут быть установлены, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании документов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу индивидуального предпринимателя Широгорова Дмитрия Владимировича на неправомерные действия в рамках торгов от 27 мая 2019 года принять к рассмотрению, назначить судебное заседание на 27 августа 2019 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N11 (акт. зал), (судья Кезик Т.В.), тел. N790-552.
2. В порядке подготовки к судебному заседанию предложить конкурсному управляющему и конкурсному кредитору ООО "РусБиоАльнс" представить в суд мотивированные документально обоснованные отзывы на жалобу, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.
3. Конкурсному управляющему к письменному отзыву предлагается приложить документы, послужившие основанием для отмены торгов по лоту N 5.
4. Явка представителей заявителя, конкурсного управляющего и ООО "РусБиоАльянс" в судебное заседание обязательна.
5. Судом разъясняется необходимость заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле, письменных пояснений и представляемых доказательств.
6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
7. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка