Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А26-2409/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N А26-2409/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "РК-Гранд" к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТорг" о взыскании 18192 руб. 00 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "РК-Гранд" (ОГРН: 1137746978324, ИНН: 7734710550, адрес: 186810, Республика Карелия, Питкярантский район, о. Пусунсаари, д. 1; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТорг" (ОГРН: 1143525021793, ИНН: 3525337151, адрес: 160002, Вологодская область, г. Вологда, ул. Южакова, д.3, оф. 2; далее - ответчик) о взыскании 18192 руб. 00 коп. - предоплата по договору N 12/17 от 01.06.2017.
Требования обоснованы ссылками на статью 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора N 12/17 от 01.06.2017.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Под досудебным порядком понимается установление в договоре или законе условия о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, с установлением сроков для ответа, а также других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в суд.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
С исковым заявлением представлены два претензионных письма от 14.01.2019 и 24.01.2019, адресованные ответчику. Как усматривается из указанных претензий истец не предъявлял ответчику требование о возврате денежных средств в сумму 18192 руб. 00 коп., а лишь просил произвести отгрузку недостающего товара.
Доказательств направления претензии ответчику с требованием о возврате 18192 руб. 00 коп. предоплаты по договору N 12/17 от 01.06.2017 истцом не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что в силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
При этом, суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судебные расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, подлежат возврату из федерального бюджета в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РК-Гранд" (ОГРН: 1137746978324, ИНН: 7734710550) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РК-Гранд" (ОГРН: 1137746978324, ИНН: 7734710550) из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 936 от 05.03.2019 государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
