Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А26-2398/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А26-2398/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Воронова Александра Николаевича (далее - Воронов А.Н., должник) требования в размере 280 руб.,
при участии:
представителя заявителя - Сергейчик Д.Р., полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;
установил:
Решением суда от 23 мая 2019 года заявление Воронова Александра Николаевича (12.02.1963 года рождения, место рождения: пос. Кудома Пряжинского района Карельской АССР, ИНН 102100875588, СНИЛС N 049-736-689-17, адрес регистрации: Республика Карелия, Пряжинский район, пос. Пряжа, ул. Октябрьская, д. 3, кв. 10) о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих "Орион". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
06 августа 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 280 руб. основного долга.
Определением суда от 12 августа 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 сентября 2019 года.
09 сентября 2019 года финансовый управляющий Бокунович В.Ю. представила в суд отзыв, в котором указала на оплату задолженности. Аналогичный отзыв представил должник.
В судебном заседании 11 сентября 2019 года представитель уполномоченного органа пояснила, что о погашении задолженности ей неизвестно, просила объявить перерыв для проверки данного факта. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела усматривается, что Федеральная налоговая служба просит установить требование к должнику в размере 280 руб. - задолженности по транспортному налогу
Предъявленная сумма полностью оплачена должником, что подтверждается квитанцией от 13.08.2019.
Принимая во внимание подтвержденный факт отсутствия задолженности, суд отказывает в установлении требования Федеральной налоговой службы.
Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В установлении требования Федеральной налоговой службы к Воронову Александру Николаевичу (12.02.1963 года рождения, место рождения: пос. Кудома Пряжинского района Карельской АССР, ИНН 102100875588, СНИЛС N 049-736-689-17, адрес регистрации: Республика Карелия, Пряжинский район, пос. Пряжа, ул. Октябрьская, д. 3, кв. 10) в размере 280 руб. отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
