Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2019 года №А26-2393/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А26-2393/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Винокуровой Е.А. требования в размере 65 000 руб. основного долга, 8 592,47 руб. процентов, 8 711,01 руб. штрафов, 700 руб. комиссии,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 марта 2019 года принято к производству суда заявление Винокуровой Евгении Александровны (далее - Винокурова Е.А., заявитель, должник; ИНН 100117105520, СНИЛС 071-549-124-59; дата рождения: 29 апреля 1981 года, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Ключевая, д. 22А, кв. 56) о признании её банкротом.
Решением суда от 02 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 24 апреля 2019 года) заявление Винокуровой Е.А. признано обоснованным, в отношении Винокуровой Е.А. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович В.Ю., член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", регистрационный номер в реестре некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" - 274, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019.
В суд 29 июля 2019 года поступило заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" (далее - ПАО "МТС-Банк", заявитель, ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Винокуровой Е.А. требования в размере 65 000 руб. основного долга, 8 592,47 руб. процентов, 8 711,01 руб. штрафов, 700 руб. комиссии. В заявлении ПАО "МТС-Банк" просило рассмотреть требование в отсутствие его представителя.
Определением суда от 01 августа 2019 года заявление ПАО "МТС-Банк" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 сентября 2019 года.
09 сентября 2019 года в суд поступил письменный отзыв финансового управляющего, в котором она пояснила, что в ее адрес требование было направлено 02.07.2019 года, в связи с тем, что дата направления заявителем требования в адрес суда ей не известна, оставила разрешение заявления на усмотрение суда.
Также в суд поступил отзыв должника, в котором она пояснила, что не имеет возражений по сумме требования, просила отказать во включении требования в реестр в связи с пропуском заявителем установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", срока для заявления требований в процедуре реализации имущества.
Протокольным определением суда от 11 сентября 2019 года рассмотрение требования отложено на 27 сентября 2019 года. В связи с доводами должника о пропуске заявителем срока для заявления требования к должнику заявителю предложено представить в суд список почтовых отправлений с печатью почтовой организации, в котором содержатся сведения о направлении настоящего требования в Арбитражный суд Республики Карелия, и почтовую квитанцию к нему.
Заявитель, должник, финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания извещены путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание 27.09.2019 года не обеспечили.
Заявитель дополнительные документы, затребованные протокольным определением суда от 11 сентября 2019 года, в суд не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ПАО "МТС-банк" возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий заключенного между ней и заявителем кредитного договора от 19.03.2014 года NМТСК78147846/810/14, в соответствии с условиями которого должнице предоставлен кредит в размере 65 000 руб. под 35 % годовых.
Требование ПАО "МТС-банк" рассчитано по состоянию на дату объявления резолютивной части определения суда о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (на 24 апреля 2019 года), составляет 83 003 руб. 48 коп. и включает: 65 000 руб. - задолженность по сумме предоставленного кредита, 8 592 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом, 8 711 руб. 01 коп. - штрафы, 700 руб. - комиссии.
В обоснование требования в материалы дела представлены следующие документы: заявление должницы на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, расписка должницы в получении банковской карты, Тарифы ПАО "МТС-банк", выписка по счету должника, расчет суммы требования.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения по сумме требования не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО "МТС-банк" обоснованным и подлежащим установлению.
Требование ПАО "МТС-банк" заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника. Так, сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсант" N84 от 18.05.2019 года. Согласно сведений, размещенных на сайте "Почта России", настоящее требование ПАО "МТС-банк" (почтовый идентификатор - 14571937858802 - л.д.89) направлено в суд 24.07.2019 года (л.д.100).
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование ПАО "МТС-банк" в размере 83 003 руб. 48 коп., из них: 74 292 руб. 47 коп. основного долга, 8 711 руб. 01 коп. штрафов в качестве требования, подлежащего удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051) к Винокуровой Евгении Александровне (ИНН 100117105520) в размере 83 003 руб. 48 коп., из них: 74 292 руб. 47 коп. основного долга, 8 711 руб. 01 коп. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего учитывать требование публичного акционерного общества "МТС-Банк", указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка