Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 мая 2019 года №А26-2391/2019

Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: А26-2391/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N А26-2391/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 08 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания 24.04.2019 (до перерыва) секретарем Ашуровой Д.В., 29.04.2019 (после перерыва) помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Загвозкина Андрея Владимировича о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании представителя Загвозкина А.В. - Коноревой И.Ю., по доверенности от 06.03.2019,
установил: 14 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Загвозкина Андрея Владимировича (дата рождения 25.08.1983, место рождения гор. Петрозаводск, ИНН 100116055266, СНИЛС N084-993-924-36, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Сыктывкарская, д. 23, к. 1 кв. 43) о признании его банкротом.
Определением суда от 19 марта 2019 года заявление Загвозкина А.В. принято к производству.
26.03.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации Загвозкина А.В. (соответствует указанному в заявлении).
05.04.2019 в суд от некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 18.04.2019 представитель должника представила доказательства направления и получения кредиторами копий заявления.
В судебном заседании 24.04.2019 представитель должника представила справку о его доходах за 2019 год от 22.04.2019 (налоговый агент ООО "Торгсервис 78").
26.04.2019 от представителя должника в материалы дела поступили выписки по счетам должника в ПАО "Сбербанк России", опись имущества (с учетом внесения в нее сведений о счетах).
В судебных заседаниях представитель Загвозкина А.В. настаивала на признании заявления обоснованным, просила признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывая на недостаточность получаемых им доходов для составления и реализации плана реструктуризации долгов гражданина.
Заслушав представителя Загвозкина А.В., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Загвозкин А.В., он имеет неисполненные обязательства на сумму 1 766 680,58 руб. перед следующими кредиторами: ПАО "Банк ВТБ", ПАО НБ "Траст", ООО "Филберт", ПАО "Сбербанк России", ООО "ТЭГОМА", Федеральной налоговой службой (транспортный налог), Федеральной службой судебных приставов (исполнительский сбор). Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.
Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела судебными актами о взыскании задолженности в пользу ПАО "Банк ВТБ", ПАО НБ "Траст", ООО "Филберт", ПАО "Сбербанк России", Федеральной налоговой службы, уведомлением от ООО "ТЭГОМА" об уступке прав требования от КБ "Русский славянский банк", постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов.
Загвозкин А.В. указывает, что не обладает имуществом, реализация которого может удовлетворить требования кредиторов. В качестве индивидуального предпринимателя Загвозкин А.В. не зарегистрирован (прекратил деятельность в качестве ИП на основании собственного решения, о чем 05.08.2010 внесена соответствующая запись в ЕГРИП).
Загвозкин А.В. состоит в браке с Загвозкиной О.С. (прежняя фамилия супруги Симонович, брак заключен 01.03.2014). Имеет двух несовершеннолетних детей 2008 г.р. и 2015 г.р. На основании судебного приказа от 21.09.2012 с него производится взыскание алиментов на содержание старшего сына в пользу Полещук Я.И. в размере ? части заработка или иного дохода.
Загвозкин А.В. с 15.11.2018 работает в ООО "Торгсервис 78" (ИНН 7842077938) на должности директора по развитию региона (Республики Карелия). Его ежемесячный доход за вычетом НДФЛ составляет около 15 000 руб. До этого в 2017 и 2018 г.г. работал в ООО ТК "Тепловин" с налогооблагаемым ежемесячным доходом 23 430 руб.
Недвижимое имущество, транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда и двигатели к ним за должником не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением из ЕГРПНИ от 16.01.2019, справкой ГИБДД от 23.01.2018, справкой ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по РК" от 25.01.2019, справкой Инспекции гостехнадзора от 15.01.2019. Должник представил выписки по своим счетам в банке, из которых следует, что денежных средств для погашения долгов на них не имеется.
Загвозкин А.В. представил в материалы дела договор купли-продажи автомобиля от 10.08.2018, из которого следует, что супруга должника продала автомобиль PEUGEOT 2010 года выпуска за 300 000 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Загвозкина А.В. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер получаемой должником заработной платы, отсутствие у него иных доходов, наличие двух несовершеннолетних детей, размер прожиточного минимума, установленного по Республике Карелия постановлением Правительства Республики Карелия от 11.03.2019 N 103-П для трудоспособного населения в сумме 13 975 рублей и для детей в сумме 11 957 рублей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Загвозкина А.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "ОРИОН" представила кандидатуру арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа.
Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Загвозкина Андрея Владимировича обоснованным. Признать гражданина Загвозкина Андрея Владимировича (дата рождения 25.08.1983, место рождения гор. Петрозаводск, ИНН 100116055266, СНИЛС N084-993-924-36, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Сыктывкарская, д. 23, к. 1 кв. 43) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 22 октября 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН 100124492848, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 октября 2019 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Загвозкина Андрея Владимировича орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Пасаманик Н.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать