Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 сентября 2019 года №А26-2391/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А26-2391/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Загвозкина Андрея Владимировича требования в размере 356 483,18 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2019 принято к производству заявление Загвозкина Андрея Владимировича (дата рождения 25.08.1983, место рождения гор. Петрозаводск, ИНН 100116055266, СНИЛС N084-993-924-36, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Сыктывкарская, д. 23, к. 1 кв. 43) о признании его банкротом.
Решением суда от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена 29.04.2019) Загвозкин А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
30.07.2019 в суд поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель) от 29.07.2019 N 487/969022 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Загвозкина Андрея Владимировича требования в размере 356 483,18 руб. основного долга.
Определением суда от 02.08.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании на 19.09.2019.
13.09.2019 финансовый управляющий представила отзыв на заявление, в котором оставила его рассмотрение на усмотрение суда, просила рассмотреть требование в ее отсутствие. К отзыву приложила доказательства размещения уведомления о получении требования в ЕФРСБ 09.08.2019.
От должника возражений на заявление не поступило.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование Банка ВТБ (ПАО) заявлено в установленный срок.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17.11.2016 по делу N СП-2-4185/16-10 с Загвозкина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является заявитель, взыскана задолженность по кредитному договору от 18.07.2013 N633/1065-0004457 по состоянию на 21.10.2016 в размере 356 483,18 руб., из которых 322 882,23 руб. основной долг, 33 600,95 руб. плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 382,42 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 13.12.2016.
Заявитель указывает, что задолженность по судебному приказу составляет 356 483,18 руб.
Доказательств погашения предъявленной к установлению задолженности не представлено.
Учитывая, что требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 356 483,18 руб. основного долга подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, размер задолженности не оспорен, подтверждается материалами дела, обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, оно подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Загвозкину Андрею Владимировичу в размере 356 483, 18 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка