Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года №А26-2377/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А26-2377/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявление Богдановой Натальи Николаевны о признании банкротом,
при участии в судебном заседании:
заявитель не явился, извещен,
установил: 14 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя Богдановой Натальи Николаевны (ОГРНИП 317100100009887, ИНН 100501680769, дата рождения: 14.03.1981, место рождения: дер. Тукса Олонецкого р-на Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район, дер. Тукса, ул. Лесная, д. 21, СНИЛС 082-559-654-00; далее - заявитель) от 12.03.2019 о признании её банкротом и ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 21 марта 2019 года заявление Богдановой Н.Н. оставлено без движения сроком на 11 апреля 2019 года. Заявителю предложено представить доказательства опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании Богдановой Н.Н. банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц с учетом предусмотренных законом сроков.
В установленный определением суда срок заявитель представила в суд лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.04.2019, из которого следует, что индивидуальный предприниматель Богданова Н.Н. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.
Определением суда от 12 апреля 2019 года заявление Богдановой Н.Н. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16 мая 2019 года.
Определением (протокольным) суда от 16 мая 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Богдановой Н.Н. о признании её банкротом отложено на 03 июня 2019 года, Определением (протокольным) суда от 03 июня 2019 года судебное заседание отложено на 17 июня 2019 года.
В судебное заседание 17 июня 2019 года представитель заявителя не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Должник в судебное заседание также не явилась, представила квитанцию о внесении 25 000 руб. на депозит суда. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие должника и его представителя.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Как следует из заявления Богдановой Н.Н. и приложенных к нему документов, по состоянию на дату судебного заседания у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность по обязательствам перед кредиторами (указано 8 кредиторов) и уполномоченным органом на общую сумму 1 533 461,06 руб.. В подтверждение данного обстоятельства должником представлены в материалы дела кредитные договоры, справки банков о размере задолженности, судебные акты и иные документы.
В собственности у Богдановой Н.Н. находятся транспортные средства: ВАЗ 21043, 2001 года выпуска; Рено Клио, 2000 года выпуска.
Богданова Н.Н. на иждивении имеет трёх несовершеннолетних детей (2010 г.р., 2003 г.р., 2005 г.р.), в настоящее время не работает, индивидуальным предпринимателем не является. Имущества и средств, достаточных для погашения денежных обязательств, не имеет.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у должника просроченной на срок свыше трех месяцев задолженности перед заявителем в размере, превышающем 500 000 руб., в том числе взысканной судебными актами, суд полагает заявление Богдановой Натальи Николаевны соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание размер задолженности гражданина - более 1 млн. руб., а также то обстоятельство, что доходов должника недостаточно для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении должника невозможно.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица". Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Латышева Дениса Вячеславовича для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Латышева Дениса Вячеславовича, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Богдановой Натальи Николаевны удовлетворить. Признать Богданову Наталью Николаевну, ИНН 100501680769, дата рождения: 14.03.1981, место рождения: дер. Тукса Олонецкого р-на Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район, дер. Тукса, ул. Лесная, д. 21, СНИЛС 082-559-654-00, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим Латышева Дениса Вячеславовича, ИНН 26800040743, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 18417, адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, ул. Промышленная, д. 4, офис 108, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина 16 декабря 2019 года в 144 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-640 (помощник судьи Москалёвой Е.И.).
4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Москалева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка