Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2019 года №А26-2337/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А26-2337/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 27 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении требования в размере 9 548,42 руб. штрафов для удовлетворения за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "КарелияОпен", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании Фомина Александра Сергеевича - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ИКТ-Факторинг" (далее - ООО "ИКТ-Факторинг", заявитель, ИНН 7715023552, ОГРН 1027739886118, адрес: 127106, г. Москва, проезд Гостиничный, д.6, корп.2) о признании общества с ограниченной ответственностью "КарелияОпен" (далее - ООО "КарелияОпен", должник, ИНН 1001086250, ОГРН 1021000533322, адрес: 186137, Республика Карелия, Пряжинский р-он, дер. Сяргилахта) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 02 августа 2017 года) заявление ООО "ИКТ-Факторинг" признано обоснованным, в отношении ООО "КарелияОпен" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим ООО "КарелияОпен" утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д.56, к.6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N147 от 12.08.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 03 июля 2018 года) ООО "КарелияОпен" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д.56, к.6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 14 июля 2018 года N 123. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25 декабря 2018 года.
15 мая 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы N19-22/06242 от 08.05.2019 (далее - уполномоченный орган, заявитель) к ООО "КарелияОпен" об установлении требования в размере 9 548,42 руб. штрафов, подлежащего удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества ООО "КарелияОпен", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника
Определением от 20 мая 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 20 июня 2019 года с участием представителей заявителя и конкурсного управляющего.
03 июня 2019 года в суд от конкурсного управляющего должником поступил отзыв на требование Федеральной налоговой службы, в котором указано на отсутствие возражений относительно заявленной суммы задолженности, к отзыву приложено доказательство опубликования в ЕФРСБ сведений о поступившем заявлении. Судебное заседание конкурсный управляющий просил провести без его участия.
13 июня 2019 года Федеральная налоговая служба представила в суд доказательства направления требований должнику.
В судебном заседании 20.06.2019 представитель Федеральной налоговой службы поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что ООО "КарелияОпен" имеет задолженность по уплате штрафов в размере 9 548,42 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами: справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом (л.д. 9), требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N2054 по состоянию на 29.11.2017, N368 по состоянию на 26.02.2018 (л.д. 10-13), решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств N5442 от 29.12.2017, N1116 от 29.03.2018 (л.д. 14-17), постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N3202 от 29.12.2017, N613 от 29.03.2018 (л.д. 18-21), решением N463 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации от 09.02.2018 (л.д. 22-24), решением N1390 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.10.2017 (л.д. 25-28).
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.
В силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 19 постановления от 27.01.2003 N2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под длящимся административным правонарушением следует понимать действие (бездействие), выражающееся в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении возложенных на лицо обязанностей и характеризующееся непрерывным осуществлением противоправного деяния, за исключением случаев, охватываемых абзацем третьим настоящего пункта. Административные правонарушения, выражающиеся в невыполнении обязанности к конкретному сроку, не могут быть рассмотрены в качестве длящихся.
Из содержания представленных документов следует, что должник привлечен к ответственности за несвоевременное предоставление бухгалтерской отчетности за 2016 год и налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, срок представления которых установлен не позднее 31.03.2017.
Поскольку требование уполномоченного органа подтверждено документально, возникло до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, по нему не заявлены возражения, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 9 548,42 руб. штрафов.
Согласно положениям статьи 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14 июля 2018 года. Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов 15.05.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование заявителя в размере 9 548,42 руб. штрафов в качестве требования, подлежащего удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "КарелияОпен" (ОГРН 1021000533322, ИНН 1001086250) в размере 9 548 руб. 42 коп. штрафов.
2. Обязать конкурсного управляющего должником учитывать установленное требование в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка