Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 июня 2019 года №А26-2287/2019

Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: А26-2287/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А26-2287/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко М.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"
к товариществу собственников жилья "Юбилейный-3"
о взыскании 7 880 руб. 82 коп.,
при участии представителя ответчика - Исакова Вячеслава Ивановича, действующего на основании доверенности от 12.03.2019,
установил: общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (далее - истец, ООО "Энергокомфорт") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья "Юбилейный-3" (далее - ответчик, ТСЖ) о взыскании 7 880 руб. 82 коп., в том числе: 7580 руб. 32 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в период с июля по декабрь 2018 года, 300 руб. 50 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности по состоянию на 27.02.2019.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО "Энергокомфорт".
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска.
На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ ООО "Энергокомфорт" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N1062 от 06.03.2019 государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать