Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года №А26-2276/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А26-2276/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Поповой Ирины Валерьевны требования в размере 15 636,57 руб.,
при участии Перцевой Зарины Олеговны - представителя ПАО "ТГК-1" по доверенности от 01.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2019 принято к производству заявление Андреевой Александры Геннадьевны (адрес регистрации: 185031, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, 37-139, далее - Андреева А.Г., заявитель) о признании гражданки Поповой Ирины Валерьевны (04.10.1975 года рождения, ИНН 100105854757, адрес регистрации: 185030, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, 22-79, далее - Попова И.В., должник) банкротом.
Решением суда от 22.04.2019 (объявлена резолютивная часть решения) заявление Андреевой А.Г. признано обоснованным, Попова И.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 23.09.2019, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 25.04.2019 (сообщение N 3709274), в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 N 79.
В суд 03.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071, место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, д. 16, корпус 2А, пом. 54Н, далее - ПАО "ТГК-1", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Поповой И.В. задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.02.2015 по 28.02.2019 в размере 15 636,57 руб.
Определением суда от 10.07.2019 судебное заседание назначено на 21.08.2019.
Финансовый управляющий Костин П.В. до начала судебного разбирательства представил отзыв, в котором не возражал против включения требования ПАО "ТГК-1" в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, просил рассмотреть заявление без своего участия.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала в полном объеме.
Попова И.В. отзыв на заявление не представила, в судебное заседание не явилась, определение о назначении судебного заседания, направленное по адресу ее регистрации, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование кредитора в отсутствие должника и финансового управляющего.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов
и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Поповой И.В. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 N79. Заявление ПАО "ТГК-1" поступило в суд 03.07.2019, то есть в пределах срока.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 названного Закона право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Требование в части 9 201,81 руб. основного долга, 2 082,08 руб. пени и 220,26 руб. госпошлины обосновано следующими судебными актами:
- судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 01.02.2016 по делу N СП-238/2016-5 (л.д. 17), в соответствии с которым с Поповой И.В. в пользу ПАО "ТГК-1" 2 взыскано задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.02.2015 по 31.10.2015 в сумме 11 002,98 руб., возврат государственной пошлины в сумме 220,06 руб.;
- судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17.02.2017 по делу N СП-2-750/2017-5 (л.д. 18), в соответствии с которым с Поповой И.В. в пользу ПАО "ТГК-1" 2 взыскано задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 30.11.2016 в сумме 20 340,52 руб., возврат государственной пошлины в сумме 405,11 руб.;
- судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13.04.2018 по делу N СП-1205/2018-5 (л.д. 19), в соответствии с которым с Поповой И.В. в пользу ПАО "ТГК-1" 2 взыскано задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года в сумме 25 076,26 руб., возврат государственной пошлины в сумме 476,14 руб.
Всего с должника в пользу заявителя взыскано 46 009,05 руб. основного долга, 10 410,34 руб. пени и 1 101,31 руб. государственной пошлины.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 01.04.2019 (л.д.16) должнику на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 22, кв. 79, (доля в праве 1/5). Следовательно, задолженность Поповой И.В. за услуги теплоснабжения за период с 01.02.2015 по 31.12.2017 с учетом принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности составляет 9 201,81 руб. основного долга, 2 082,08 руб. пени и 220,26 руб. госпошлины
Учитывая, что требование ПАО "ТГК-1" в данной части подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения задолженности в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование заявителя к гражданке Поповой И.В. в указанном выше размере.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Требование в части 4 132,42 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
ПАО "ТГК-1" оказывало коммунальные услуги (поставка тепловой энергии) по адресу: г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 22, кв. 79, на оплату которых выставило квитанции на общую сумму 20 662,10 руб. (л.д. 21-33).
Оплата оказанных в период с января 2018 года по февраль 2019 года включительно коммунальных услуг должником не произведена.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 этого же Кодекса), в том числе за отопление (теплоснабжение).
Частью 1 частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Индивидуальные приборы учета тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 22, кв. 79, не установлены. В этой связи размер платы за услуги отопления рассчитан должнику исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов на тепловую энергию ОАО "ТГК N1", отпускаемую филиалом "Карельский" потребителям на территории Республики Карелия, установленных Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам.
Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 4 132,42 руб. за период с января 2018 года по февраль 2019 года включительно подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения в качестве основного долга.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 10578110153400, ИНН 7841312071) к гражданке Поповой Ирине Валерьевне (ИНН 100105854757) в размере 13 554,49 руб. основного долга и 2 082,08 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка