Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А26-2276/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А26-2276/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление финансового управляющего Костина Павла Вячеславовича в деле о банкротстве гражданки Поповой Ирины Валерьевны о принятии обеспечительных мер,
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия 12.03.2019 поступило заявление Андреевой Александры Геннадьевны (адрес регистрации: 185031, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, 37-139, далее - Андреева А.Г., заявитель) о признании гражданки Поповой Ирины Валерьевны (04.10.1975 года рождения, ИНН 100105854757, адрес регистрации: 185030, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, 22-79, далее - Попова И.В., должник) банкротом.
Решением суда от 22.04.2019 заявление Андреевой А.Г. удовлетворено, гражданка Попова И.В. признана банкротом, в отношении должника о введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, ИНН 100119362466, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12212, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 25.04.2019 (сообщение N 3709274), в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 N 79.
Финансовый управляющий Костин П.В. 14.06.2019 обратился в суд с заявлением N 337 о принятии обеспечительных мер, в котором просит:
1). Предоставить рассрочку в уплате государственной пошлины по настоящему заявлению.
2). Принять обеспечительные меры по ходатайству финансового управляющего N334 от 13.06.2019 об истребовании документов по ООО "Бизнес-Партнер", ООО "Карелсервисспецстрой", ООО "Соколтрансавто", ООО "Финансгрупп", по ходатайству N335 от 13.06.2019 об обязании Поповой И.В. передать в конкурсную массу имущество, принадлежащее ООО "Бизнес-Партнер", ООО "Соколтрансавто", а также автомобиль ГАЗ-3302, г.р.н. К324УУ10, VIN ХТН33020031874570.
3). Запретить Поповой И.В. производить действия по отчуждению имущества, принадлежащего ООО "Бизнес-Партнер", ООО "Соколтрансавто", принадлежащего ей лично автомобиля ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер К324УУ10, VIN ХТН33020031874570, а также по отчуждению долей в уставных капиталах ООО "Бизнес-Партнер" (ИНН 1001201745), ООО "Карелсервисспецстрой" (ИНН 1001013861), ООО "Соколтрансавто" (ИНН 1001262113), ООО "Финансгрупп" (ИНН 1001297003).
4). Запретить МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия производить регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер К324УУ10, VIN ХТН33020031874570.
5). Запретить ИФНС по г. Петрозаводску производить регистрационные действия в отношении долей в уставных капиталах ООО "Бизнес-Партнер" (ИНН 1001201745), ООО "Карелсервисспецстрой" (ИНН 1001013861), ООО "Соколтрансавто" (ИНН 1001262113), ООО "Финансгрупп" (ИНН 1001297003).
Определением суда от 17.06.2019 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Недостатки заявления устранены 04.07.2019, финансовым управляющим представлен в суд чек-ордер, подтверждающий уплату 03.07.2019 государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., а также справка ГИБДД МВД по РК от 23.05.2019, согласно которой за Поповой И.В. зарегистрировано транспортное средство ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер К324УУ10, VIN ХТН33020031874570.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 90, подпунктом 1 пункта 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 (ред. от 27.06.2017) "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует иметь ввиду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 10 Постановления N 55).
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд усматривает основания для его удовлетворения ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, 14.06.2019 Костин П.В. обратился в суд с ходатайством N 335 об обязании Поповой И.В. передать ему следующее имущество:
- автомобиль ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер К324УУ10, VPN ХТН33020031874570, с оригиналами паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, ключами зажигания;
- имущество, принадлежащее ООО "Бизнес-Партнер", ИНН 1001201745, с правоустанавливающими документами;
- имущество, принадлежащее ООО "Соколтрансавто", ИНН 1001262113, с правоустанавливающими документами.
В обоснование ходатайства Костин П.В. пояснил, что в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве письмом N236 от 25.04.2019 предложил Поповой И.В. сообщить сведения о составе имущества с указанием его местонахождения или хранения. Данный запрос, направленный по месту регистрации должника, вернулся с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления, содержащиеся в нем требования Поповой И.В. добровольно не исполнены.
По сведениям ГИБДД МВД по Республике Карелия (письмо N12/4852-ф от 23.05.2019) за Поповой И.В. зарегистрирован автомобиль ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер К324УУ10, VIN ХТН33020031874570. Местонахождение данного имущества не установлено, автомобиль для осмотра и включения в опись имущества должником не представлен, документы на него финансовому управляющему не переданы.
В этот же день финансовый управляющий представил в суд ходатайство N 334 от 13.06.2019 об истребовании у Поповой И.В. следующих сведений:
- перечня принадлежащего ООО "Бизнес-Партнер", ИНН 1001201745, ООО "Карелсервисспецстрой", ИНН 1001013861, ООО "Соколтрансавто", ИНН 1001262113, ООО "Финансгрупп", ИНН 1001297003, имущества с приложением подтверждающих право собственности документов, в случае отчуждения имущества - документов, на основании которых произведено такое отчуждение;
- списка лиц, имеющих дебиторскую задолженность перед ООО "Бизнес-Партнер", ИНН 1001201745, ООО "Карелсервисспецстрой", ИНН 1001013861, ООО "Соколтрансавто", ИНН 1001262113, ООО "Финансгрупп", ИНН 1001297003, с указанием размера и оснований возникновения задолженности с приложением подтверждающих задолженность документов.
В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что по сведениям, представленным ИФНС по г. Петрозаводску исх.N6.1-15/15292 от 30.05.2019, Попова И.В. является участником и руководителем следующих хозяйственных обществ:
- ООО "Бизнес-Партнер", ИНН 1001201745, единственный участник и директор с 23.11.2011; согласно последней представленной в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2017 года, по состоянию на 31.12.2017 на балансе общества находятся основные средства стоимостью 1 258,00 тыс.руб., дебиторская задолженность в размере 2 152,00 тыс.руб., прочие оборотные активы стоимостью 312,00 тыс.руб.;
- ООО "Карелсервисспецстрой", ИНН 1001013861, единственный участник и директор с 23.11.2011; согласно представленной в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2018 года, у общества имеется дебиторская задолженность в размере 14 720 тыс.руб.;
- ООО "Соколтрансавто", ИНН 1001262113, единственный участник с 17.06.2016, директор с 25.01.2017; согласно последней представленной в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2016 года, по состоянию на 31.12.2016 на балансе общества находятся основные средства стоимостью 982,00 тыс.руб., дебиторская задолженность в размере 2 452,00 тыс.руб., прочие оборотные активы стоимостью 500,00 тыс.руб.;
- ООО "Финансгрупп", ИНН 1001297003, единственный участник и директор с 25.05.2015; бухгалтерская отчетность за 2016-2018 годы в налоговый орган не сдавалась.
Определениями суда от 14.06.2019 рассмотрение ходатайств назначено в судебном заседании на 08.07.2019.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Статьей 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу; с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий обязан установить наличие у должника имущества, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь, при необходимости оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у должника и третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности данного имущества.
Заявление о принятии обеспечительных мер подано финансовым управляющим Костиным П.В. в рамках дела о признании Поповой И.В. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, в условиях наличия у управляющего соответствующих полномочий.
Попова И.В. сведения о составе принадлежащего ей имущества с указанием его местонахождения или хранения утвержденному решением суда от 22.04.2019 финансовому управляющему не передала.
С учетом изложенного суд полагает, что заявленные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве, и баланса их интересов, а также на исключение причинения ущерба кредиторам.
При этом запрет регистрирующим органам, совершать любые регистрационные действия (по отчуждению, обременению и т.д.) в отношении принадлежащего должнику имущества направлен на обеспечение сохранности имущества, исключение возможности его отчуждения, передачи в залог, не препятствуют Поповой И.В. реализовать правомочия владения и пользования им.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Костина Павла Вячеславовича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Запретить Поповой Ирине Валерьевне, 04.10.1975 года рождения, ИНН 100105854757, адрес регистрации: 185030, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, 22-79, производить действия по отчуждению имущества, принадлежащего ООО "Бизнес-Партнер", ООО "Соколтрансавто", принадлежащего ей лично автомобиля ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер К324УУ10, VIN ХТН33020031874570, а также по отчуждению долей в уставных капиталах ООО "Бизнес-Партнер" (ИНН 1001201745), ООО "Карелсервисспецстрой" (ИНН 1001013861), ООО "Соколтрансавто" (ИНН 1001262113), ООО "Финансгрупп" (ИНН 1001297003).
3. Запретить Инспекции ФНС по г. Петрозаводску производить регистрационные действия в отношении долей в уставных капиталах ООО "Бизнес-Партнер" (ИНН 1001201745), ООО "Карелсервисспецстрой" (ИНН 1001013861), ООО "Соколтрансавто" (ИНН 1001262113), ООО "Финансгрупп" (ИНН 1001297003).
4. Запретить МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия производить регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер К324УУ10, VIN ХТН33020031874570.
6. Определение подлежит немедленному исполнению.
7. Направить данное определение финансовому управляющему Костину П.В., Поповой И.В., Управлению ГИБДД МВД по Республике Карелия (185035, г. Петрозаводск, ул. Ленинградская, д.7), Инспекции ФНС по г.Петрозаводску (185031, г. Петрозаводск, ул. Московская, 12-а).
5. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
