Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А26-2276/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А26-2276/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Поповой Ирины Валерьевны требования в размере 44 978,76 руб. основного дога, 13 135,18 руб. пени и 5 000,00 руб. штрафов,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2019 принято к производству заявление Андреевой Александры Геннадьевны (адрес регистрации: 185031, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, 37-139, далее - Андреева А.Г., заявитель) о признании гражданки Поповой Ирины Валерьевны (04.10.1975 года рождения, ИНН 100105854757, адрес регистрации: 185030, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, 22-79, далее - Попова И.В., должник) банкротом.
Решением суда от 22.04.2019 (объявлена резолютивная часть решения) заявление Андреевой А.Г. признано обоснованным, Попова И.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 N 79.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 23.09.2019, после чего, срок реализации имущества должника продлен до 22.01.2020.
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) 18.12.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Поповой Ирины Валерьевны требования в размере 44 978,76 руб. основного дога, 13 135,18 руб. пени и 5 000,00 руб. штрафов.
Указанное заявление оформлено с нарушением пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к заявлению не приложены доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания недоимки по страховым взносам на ОМС, по земельному налогу, пени, начисленных на данную недоимку, а также административного штрафа в размере 5 000,00 руб.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление ФНС без движения.
Кроме того, к заявлению уполномоченного органа приложены документы, подтверждающие наличие у Поповой И.В. задолженности по уплате транспортного налога, вместе с тем, данная задолженность не предъявлена к включению в реестр требований кредиторов. В этой связи суд предлагает заявителю при необходимости уточнить требования, направить уточнение должнику и финансовому управляющему.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 19-22/1518 от 18.12.2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 24 января 2020 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
