Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года №А26-227/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А26-227/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Пашанова Владимира Николаевича требования в размере 69 397 руб. 67 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 января 2019 года принято к производству заявление Пашанова Владимира Николаевича (далее - Пашанов В.Н., заявитель, должник; ИНН 523000044031, СНИЛС 029-170-716-48; дата рождения: 16 мая 1971 года, место рождения: дер. Моревка Сеченовского р-на Нижегородской обл.; адрес регистрации: г.Петрозаводск, ул. Октября, д.5, кв. 4) от 09.01.2019 о признании его банкротом.
Решением от 01.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 года) Пашанов В.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Латышев Денис Вячеславович, ИНН 26800040743, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18417, адрес для направления корреспонденции: 394030, г.Воронеж, ул. Промышленная, д.4, оф. 108. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N38 от 02.03.2019.
23 апреля 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в суд с заявлением от 16.04.2019 N11/3127665 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Пашанова В.Н. требования в размере 69 397 руб. 67 коп.
Определением суда от 30 апреля 2019 года рассмотрение обоснованности требования ПАО Сбербанк назначено в судебном заседании 07 июня 2019 года.
Заявитель, финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 07 июня 2019 года не явились. Финансовый управляющий и должник представили в суд письменные отзывы, в которых пояснили, что возражений на требование не имеют, просили рассмотреть заявление ПАО Сбербанк в их отсутствие.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ПАО Сбербанк возникло в результате ненадлежащего исполнения Пашановым В.Н. условий заключенного между ним и заявителем 11 ноября 2011 года договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка, во исполнения условий договора должнику выдана кредитная карта N4276015503249184 с лимитом кредита 30 000 руб. под 19 процентов годовых.
Требование ПАО Сбербанк по данному договору включает задолженность по состоянию на дату объявления резолютивной части решения суда о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (на 21 февраля 2019 года) в размере 69 397 руб. 67 коп., в том числе:
-59 993 руб. 14 коп. - основной долг по сумме предоставленного кредита,
-6 580 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом,
-2 823 руб. 98 коп. - неустойка за просроченный основной долг.
В обоснование требования в материалы дела представлены следующие документы: заявление Пашанова В.Н. на получение кредитной карты, расчет задолженности, информация о полной стоимости кредита (л.д.15-36).
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено представленными документами, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 138, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Пашанову Владимиру Николаевичу (ИНН 523000044031) в размере 69 397 руб. 67 коп., из них: 66 573 руб. 69 коп. основного долга, 2 823 руб. 98 коп. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка