Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 сентября 2019 года №А26-2267/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2019 года Дело N А26-2267/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халиловым М.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к акционерному обществу "Кондопожское лесопромышленное хозяйство"
о взыскании 140 005 руб. 65 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24, (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Кондопожское лесопромышленное хозяйство", место нахождения: 186222, Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, ул. М. Горького, 13а, (далее - ответчик, Общество, АО "Кондопожское ЛПХ") о взыскании 140 005 руб. 65 коп. неустойки по договору аренды участка лесного фонда N 7-З от 17.11.2008 за нарушение лесохозяйственных требований.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 310, 329, 330, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора аренды.
В отзыве на иск ответчик, не оспаривая факт наличия выявленных Министерством нарушений, с требованиями не согласился, указав, что при расчете неустойки на делянках, где заготовка древесины производилась в 2017 году, следовало применять ставки платы 2017 года; в связи с чем, требования подлежат уменьшению на сумму - 19 378 руб. 15 коп.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей Министерства.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (арендодатель) и ОАО "Кондопожское лесопромышленное хозяйство" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 7-з от 17.11.2008, в соответствии с которыми арендодатель передает, а арендатор принимает в целях заготовки древесины во временное пользование (аренду) лесной участок площадью 22 879 га, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером 10:00:00 00 00:045, расположенный на территории ГУ РК "Медвежьегорское центральное лесничество".
В силу пункта 7.1 договора срок его действия установлен с момента его государственной регистрации до 31.12.2029. Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия 17.02.2009.
Согласно пунктам 3.1, 3.4 договора пользование лесным участком осуществляется на основании лесной декларации и в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия, действующими нормативно-техническими документами, утвержденными органами государственной власти в области лесных отношений.
В пункте 4.4.2 договора аренды стороны предусмотрели обязанность арендатора не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, а в пункте 5.4 - основания и размеры неустоек за такие нарушения.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 5.4 договора арендатор выплачивает арендодателю неустойку за оставление недорубов (за исключением компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10% от площади лесосеки): в виде компактных участков леса - в размере 1-кратной стоимости оставленной в недорубах древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках - в размере 2-кратной стоимости оставленной на корню древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно подпункту "д" пункта 5.4 договора за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на срок более 1 месяца арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 3-кратной стоимости не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины.
По лесным декларациям от 15.11.2017, 29.11.2017, 27.09.2017, 08.08.2017, 27.10.2017, 16.10.2017, 07.06.2018, 09.11.2017 государственными инспекторами по охране леса Чебинского участкового лесничества в присутствии представителя АО "Кондопожское ЛПХ" проведена приемка лесосек, в ходе приемки которых выявлены нарушения лесохозяйственных требований, предъявляемых к осуществлению использования лесов: оставление невывезенной в установленный срок древесины; оставление расстроенных недорубов
Указанные нарушения зафиксированы в актах приемки лесосек (освидетельствования мест рубок) от 14, 17, 18, 19, 20 сентября, 11 октября, 4 декабря 2018 года (том 1 листы 13-51). Акты подписаны представителем арендатора.
В соответствии с подпунктами "г", "д" пункта 5.4 договора аренды лесного участка N 7-з истец начислил ответчику неустойку по вышеуказанным актам в общей сумме 140 005 руб. 65 коп. и в претензионном порядке предложил уплатить неустойку добровольно.
Поскольку ответчик добровольно уплату неустойки не произвел, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Частью 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.
Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора. При этом, исходя из положения пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (штраф, пеня) может устанавливаться как законом, так и договором.
При таких обстоятельствах согласование сторонами в договоре аренды лесного участка условия о применении мер ответственности в случае нарушения стороной договорных обязательств соответствует требованиям статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела, в частности, актами осмотра мест рубок, ведомостями перечета подтверждаются факты нарушения Обществом условий договора аренды N7-з от 17.11.2008. Ответчик не оспаривает факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды лесного участка.
Суд отклоняет возражения ответчика о необоснованном применении коэффициента к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, действующего в 2018 году. Как следует из материалов дела, делянки принимались Министерством и нарушение условий договора выявлено в 2018 году. При таких обстоятельствах, при расчете договорной неустойки Министерство обоснованно применило ставки платы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 1363 от 11.11.2017.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие оснований для начисления неустойки, ее расчет соответствует условиям договора и обоснован Министерством, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества "Кондопожское лесопромышленное хозяйство" (ОГРН: 1021000860440, ИНН: 1003000385) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828; ИНН: 1001016090) 140 005 руб. 65 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.
3. Взыскать с акционерного общества "Кондопожское лесопромышленное хозяйство" (ОГРН: 1021000860440, ИНН: 1003000385) в доход федерального бюджета госпошлину 5200 руб.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка