Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А26-2237/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А26-2237/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Нева"
о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору теплоснабжения,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нева" (далее - ответчик) о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору теплоснабжения в горячей воде N 0696-4-15/1012 от 01.10.2015.
Определением суда от 17.05.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении заявленного искового требования, принято к рассмотрению требование о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение N 5 от 26.12.2018 к договору теплоснабжения в горячей воде N 0696-4-15/102 от 01.10.2015 путем его подписания, а также понудить ответчика заключить дополнительное соглашение N 6 от 15.02.2019 к договору теплоснабжения в горячей воде N 0696-4-15/1012 от 01.10.2015.
Надлежаще извещенные стороны явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили. От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ ООО "Петербургтеплоэнерго" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 168 от 11.01.2017 госпошлину в сумме 7778 руб. 00 коп.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
