Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 июня 2019 года №А26-2232/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А26-2232/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев заявление Администрации Петрозаводского городского округа об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" требования в размере 1 527 795 руб. 39 коп.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 марта 2019 года принято к производству суда заявление Ан Анастасии Павловны (далее - Ан А.П., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" (далее - ООО "Петрострой", должник; ОГРН: 1121001000570, ИНН: 1001253655, место нахождения: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Берёзовая аллея, 24, 53) банкротом.
Определением суда от 02 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 26 апреля 2019 года) заявление Ан А.П. признано обоснованным, в отношении ООО "Петрострой" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N94 от 01.06.2019.
10 июня 2019 года Администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением от 05.06.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Петрострой" требования в размере 1 527 795 руб. 39 коп.
Заявление оформлено с нарушением положений статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и временного управляющего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Администрации без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Администрации Петрозаводского городского округа от 05.06.2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка