Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 сентября 2019 года №А26-2232/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А26-2232/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО "Петрострой", заявление временного управляющего ООО "Петрострой" о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и ходатайство временного управляющего ООО "Петрострой" о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Петрострой",
при участии в судебном заседании:
временного управляющего - Зиновик Е.К., полномочия удостоверены определением суда от 02 мая 2019 года по настоящему делу;
представителя конкурсного кредитора, Ан А.П., - Ан В.Р., полномочия удостоверены доверенностью от 03 декабря 2018 года;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 марта 2019 года принято к производству суда заявление Ан Анастасии Павловны (далее - Ан А.П., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" (далее - ООО "Петрострой", должник; ОГРН: 1121001000570, ИНН: 1001253655, место нахождения: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Берёзовая аллея, 24, 53) банкротом.
Определением суда от 02 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 26 апреля 2019 года) заявление Ан А.П. признано обоснованным, в отношении ООО "Петрострой" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Зиновик Е.К., член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N94 от 01.06.2019. Указанным определением судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 26 августа 2019 года.
26 августа 2019 года в суд от временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества зарегистрированного за должником, письменное ходатайство о переходе в отношении ООО "Петрострой" к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Определением суда от 26 августа 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО "Петрострой" о результатах процедуры наблюдения отложено на 18 сентября 2019 года, заявление временного управляющего ООО "Петрострой" о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника назначено к рассмотрению в этом же судебном заседании на 18 сентября 2019 года.
28 августа 2019 года временный управляющий представила в суд протокол первого собрания кредиторов должника от 27 августа 2019 года с соответствующими приложениями, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23 августа 2019 года.
02 сентября 2019 года временный управляющий Зиновик Е.К. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Петрострой" ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Определением суда от 03 сентября 2019 года заявление временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Петрострой" назначено к рассмотрению в одном судебном заседании с рассмотрением отчета временного управляющего ООО "Петрострой" о результатах процедуры наблюдения и заявлением временного управляющего ООО "Петрострой" о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на 18 сентября 2019 года. Указанным определением суда предложил лицам, участвующим в деле, сообщить суду, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве ООО "Петрострой". Кроме того, суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что если никто из них не даст согласия на финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве ООО "Петрострой", производство по делу может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Временный управляющий в судебном заседании 18 сентября 2019 года пояснила, что за период процедуры наблюдения у должника не выявлено никакого имущества. Должник прекратил свою деятельность в 2017 году, денежные операции по расчетному счету не осуществляются с 2017 года, бухгалтерская, налоговая и иная отчетность в фискальные органы не сдается, местонахождение должника и его руководителя установить невозможно, подлежащие оспариванию сделки должника временным управляющим не выявлены, основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не установлены, По мнению временного управляющего, у должника отсутствуют денежные средства и имущество для оплаты расходов процедуры конкурсного производства, в связи с чем, временный управляющий полагала необходимым производство по делу о банкротстве ООО "Петрострой" прекратить на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Временный управляющий заявила отказ от требования о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Представитель конкурсного кредитора в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления временного управляющего об отказе от требования о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поддержал ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Петрострой", пояснил, что заявитель по делу о банкротстве ООО "Петрострой" не готов оплачивать расходы процедуры банкротства.
Рассмотрев заявление временного управляющего ООО "Петрострой" об отказе от ходатайства о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд полагает возможным согласно положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ от ходатайства, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и иных лиц.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве ООО "Петрострой", а также учредитель должника о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, и учредителя должника.
Заслушав временного управляющего, представителя конкурсного кредитора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
При этом только при наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда, судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно информации, полученной временным управляющим из уполномоченных государственных органов, какое-либо имущество за должником не зарегистрировано. Провести анализ наличия оснований для оспаривания сделок должника, сформировать конкурсную массу за счет взыскания дебиторской задолженности невозможно ввиду отсутствия документации должника.
От лиц, участвующих в деле, письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Петрострой" в установленный определением суда срок в суд не поступило.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что какое-либо имущество за должником не зарегистрировано; формирование конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника невозможно, так как документы ООО "Петрострой" руководителем должника временному управляющему не переданы; лица, участвующие в деле, согласие на финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве ООО "Петрострой" не представили; заявитель по делу не возражает против прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества достаточного для оплаты расходов по делу.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу о банкротстве ООО "Петрострой" на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ПетроСтрой" (ОГРН: 1121001000570, ИНН: 1001253655, место нахождения: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Берёзовая аллея, 24, 53).
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка