Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А26-222/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N А26-222/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего Шпета Федора Александровича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Ахмедова Тельмана Ибрагимовича,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2016 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Ахмедова Тельмана Ибрагимовича (далее - ИП Ахмедов Т.И., должник; дата рождения: 24.02.1965, место рождения: с. Касумкент Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, ОГРНИП 305103803800023, ИНН 052901886647, страховое свидетельство 120-663-260-20, место регистрации: г.Петрозаводск, ул. Анохина, д.8, кв. 4) о признании его банкротом.
08 апреля 2016 года (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении ИП Ахмедова Т.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Скачков Николай Иванович, член союза арбитражных управляющих "Континент", соответствующее сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 21 мая 2016 года N88.
30 ноября 2016 года (объявлена резолютивная часть определения суда) Скачков Н.И. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. 15 декабря 2016 года (объявлена резолютивная часть определения суда) финансовым управляющим должником утвержден Шпет Федор Александрович, член Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".
Решением суда от 10 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 02.03.2017) Ахмедов Т.И. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, соответствующее сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 18 марта 2017 года N 46.
23 августа 2019 года финансовый управляющий Шпет Федор Александрович (далее - Шпет Ф.А., финансовый управляющий, заявитель) обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Ахмедова Тельмана Ибрагимовича.
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно финансовым управляющим не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должнику, кредиторам и в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является Шпет Ф.А.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление финансового управляющим Шпета Ф.А. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Шпета Федора Александровича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 23 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, исковое заявление со всеми приложениями будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
