Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2019 года №А26-2214/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А26-2214/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А26-2214/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГК Иснес"
к Акционерному обществу "Строительная компания "Век"
о взыскании 2329325 руб. 30 коп.,
третьи лица: 1. Арьянов Антон Васильевич,
2. Тарасова Ольга Николаевна,
3. Общество с ограниченной ответственностью "Монолит Строй",
при участии представителей:
от истца - Панченко Геннадия Алексеевича по доверенности от 21.12.2018 года;
от ответчика - Ярусова Сергея Робертовича по доверенности N 893 от 06.06.2018 года; Утту Ольги Валентиновны по доверенности от 23.05.2019 года,
от третьего лица, ООО "Монолит строй", - Сидаш Анны Сергеевны по доверенности от 20.05.2019 года,
от иных третьих лиц - не явились,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГК Иснес" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу "Строительная компания "Век" (далее - ответчик) о взыскании 2329325 руб. 30 коп., из которых: 2271450 руб. - неосновательное обогащение, 57875 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2019 года по 23.05.2019 года и по дату фактического исполнения обязательств по оплате. В обоснование иска истец ссылается на положения статей 330, 395, 450.1, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора строительства N 8К/131 от 29.08.2018 года и его расторжение с 23.02.2019 года.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Арьянов Антон Васильевич, Тарасова Ольга Николаевна, ООО "Монолит строй".
В письменных отзывах, возражениях, дополнениях ответчик и третьи лица исковые требования не признали, мотивированно изложив свою правовую позицию по делу.
Третьи лица - Арьянов Антон Васильевич, Тарасова Ольга Николаевна, извещенные о начавшемся судебном процессе, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения текстов судебных актов на сайте суда в сети Интернет, личную явку либо явку своих представителей в суд не обеспечили.
С учетом отсутствия возражений представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд проводит судебное заседание в отсутствие третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, представив письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное генеральным директором ООО "ГК Иснес" Меллехом М.Э. Суд приобщил документ к материалам дела.
Представители ответчика и третьего лица - ООО "Монолит строй" не возражали.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ ООО "ГК Иснес" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине, в связи с прекращением производства по делу, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ГК Иснес" (ОГРН: 1127847634969, ИНН: 7814555332) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Иснес" (ОГРН: 1127847634969, ИНН: 7814555332) из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 63 от 25.01.2019 года госпошлину в сумме 34802 руб.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать