Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 июля 2019 года №А26-2204/2019

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: А26-2204/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А26-2204/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" требования в размере 46554,08 руб. основного долга, 39705,57 руб. пени, 29220,37 руб. штрафа,
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России - Фомина А.С., по доверенности от 15.04.2019,
установил: 07 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АГРОСНАБ-ПСКОВ" (далее - заявитель, ООО "АГРОСНАБ-ПСКОВ"; ОГРН 1026002342354, ИНН 6018010191; адрес: 180502, Псковская область, Псковский район, деревня Неелово-2, ул. Юбилейная, д.3) о признании общества с ограниченной ответственностью "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" (далее - должник, ООО "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП"; ОГРН 1151040000209, ИНН 1021001261; адрес: 186143, Республика Карелия, Пряжинский район, село Ведлозеро, ул. Ведлозерская, д. 128) банкротом.
Определением суда от 15 марта 2019 года заявление ООО "АГРОСНАБ-ПСКОВ" принято к производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленное требования назначено на 22 апреля 2019 года.
Определением суда от 22 апреля 2019 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия заявление ООО "АГРОСНАБ-ПСКОВ" признано обоснованным, в отношении ООО "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" (ОГРН 1151040000209, ИНН 1021001261) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Мещерин Андрей Сергеевич, член саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18 мая 2019 года N 84.
10 июня 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" требования в размере 182 098,00 руб. основного долга, 17 360,14 руб. пени, 37 586,72 руб. штрафа.
Определением суда от 13 июня 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 июля 2019 года.
29 июля 2019 года временный управляющий направил в суд отзыв на требование уполномоченного органа, в котором указал, что не возражает против установления и включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 182 098,00 руб. основного долга, 17 360,14 руб. пени, 37 586,72 руб. штрафа. Временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении требования уполномоченного органа в свое отсутствие.
В порядке, установленном положениями частей 2, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд рассматривает требование уполномоченного органа в отсутствие временного управляющего и должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании уточнил размер требования в связи с частичной оплатой и перерасчётом, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 69 590,00 руб. основного долга, 14 481,39 руб. пени, 35 478,68 руб. штрафа.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в состав требования уполномоченного органа с учетом его уточнения входит задолженность ООО "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" в размере 69 590,00 руб. недоимки по налогу на имущество, 12 102,43 руб. соответствующие пени, 2 378,96 руб. пени по НДС, 28 398.20 руб. соответствующие штрафы, денежные взыскания (штрафы за нарушение налогового законодательства) на сумму 7080,48 руб.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: справка об основаниях возникновения задолженности, решения N307 от 04.10.2018, N306 от 04.10.2018, N12 от 21.01.2019, N1053 от 21.09.2018, N3858 от 04.12.2018, N3933 от 06.12.2018, N140 от 12.02.2019, N3558 от 14.11.2018, N3557 от 14.11.2018, N361 от 26.03.2019, N336 от 13.03.2019, N 10400001855 от 30.11.2018; требования N4839 от 09.11.2018, N1450 от 15.04.2019, N1154 от 13.02.2019, N45 от 18.01.2019, N1975 от 05.11.2018, 236 от 26.02.2019, N1811 от 18.10.2018, N1810 от 18.10.2018; постановления N10400000012 от 16.01.2019, N10400000066 от 25.02.2019, N10400000111 от 21.03.2019, N10400000126 от 04.04.2019, N10400002036 от 21.12.2018, N10400000066 от 25.02.2019, N10400002007 от 14.12.2018, расчет пени по состоянию на 22.04.2019 года, иные документы.
Учитывая, что требование уполномоченного органа в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" (ОГРН 1151040000209, ИНН 1021001261) в размере 69 590,00 руб. основного долга, 14 481,39 руб. пени, 35 478,68 руб. штрафа.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать