Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 ноября 2019 года №А26-2204/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А26-2204/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И..
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании 25 ноября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Псков" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" требования в размере 442 860,00 руб.,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 сентября 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2019 года) заявление ООО "Агроснаб-Псков" удовлетворено, ООО "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" (далее - ООО "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП", ОГРН 1151040000209, ИНН 1021001261; адрес: 186143, Республика Карелия, Пряжинский район, село Ведлозеро, ул. Ведлозерская, д. 128) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 23 марта 2020 года. Конкурсным управляющим утвержден Чесноков Станислав Валерьевич, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 359. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.09.2019 года N 177.
14 октября 2019 года ООО "Агроснаб-Псков" (далее - заявитель, ОГРН 1026002342354, ИНН 6018010191, адрес: 180502, Псковская область, Псковский район, деревня Неелово-2, ул. Юбилейная, д.3) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" требования в размере 442 860,00 руб.
Определением суда от 16 октября 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 25 ноября 2019 года.
В судебное заседание 25 ноября 2019 года представитель заявителя не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил, определение суда о времени и месте судебного заседания заявителем не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что заявитель уже является лицом, участвующим в деле, следовательно, должен получать информацию о движении дела на сайте суда в сети "Интернет", кроме того, был извещен надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания, суд полагает возможным рассматривать заявление без участия его представителя.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором возражал против установления требования, полагая его необоснованным и не подверженным надлежащими доказательствами.
Исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает оснований для установления требования заявителя в силу следующего.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из заявления, в обоснование требования заявитель ссылается на задолженность должника перед ООО "Агроснаб-Псков" на сумму 442 860,00 руб., в подтверждение чего представлены: договор N 35-17 от 28.11.2017 на монтаж системы видеонаблюдения, заключённый между ООО "Агроснаб-Псков" (заказчик) и ООО ОП "Северная дельта-Гарант" (исполнитель), локальная смета N 35-17/в от 28.11.2017, акт N 35-17/в от 31.08.2018, акт осмотра системы видеонаблюдения от 31.08.2018, а также решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-6461/2018 от 12.12.2018.
Из представленных документов усматривается, что 28 ноября 2017 года между ООО "Агроснаб - Псков" (заказчик) и ООО ОП "Северная Дельта - Гарант" (исполнитель) заключен договор N 35-17 на монтаж системы видеонаблюдения, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по монтажу системы видеонаблюдения из оборудования и материалов, приобретённых исполнителем, в соответствии со сметной документацией (приложение N 1) на объекте, расположенном по адресу: Пряжинский район, д. Ведлозеро (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 4.1. договора, стоимость работ составляла 442 860 руб.
Как установлено решением суда по делу А26-6461/2018 от 12.12.2018, работы по договору были выполнены ООО ОП "Северная Дельта - Гарант" полностью, в силу чего суд отказал ООО "Агроснаб - Псков" во взыскании с ООО ОП "Северная Дельта - Гарант" предоплаты по договору.
Таким образом, из представленных документов следует, что ООО "АРЕА ИНКОМ-ГРУПП" не являлось стороной по представленному заявителем договору N 35-17, указанным договором на должника не были возложены какие-либо обязательства, неисполнение которых порождало бы наличие у него задолженности перед заявителем на заявленную сумму, не усматривается наличие у должника каких-либо неисполненных обязательств, в том числе, по возмещению заявителю стоимости работ по договору N 35-17, и из вышеуказанного судебного акта.
При таких обстоятельствах суд полагает неподверженным довод заявителя о наличии у должника задолженности на сумму 442 860,00 руб., в силу чего отказывает в установлении требования.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Псков" (ОГРН 1026002342354, ИНН 6018010191) отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка