Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 января 2020 года №А26-2180/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А26-2180/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 10 января 2020 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Валявкина Александра Матвеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2017 по делу А26-2180/2017,
при участии в судебном заседании представителя Валявкина Александра Матвеевича - Владенкова Евгения Владимировича, по доверенности от 16.04.2019, диплом NВСВ 1421007 от 23.06.2006,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 марта 2017 года принято к производству заявление Семенова Дениса Сергеевича о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Ленгаз" (далее - ООО "Ленгаз", должник, ОГРН 1081001013631, ИНН 1001213557, адрес: 185031, г. Петрозаводск, ул. Ленинградская, д. 10-а, кв. 72) банкротом.
Решением суда от 16 мая 2017 года заявление Семенова Д.С. признано обоснованным, ООО "Ленгаз" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 16 ноября 2017 года, конкурсным утверждён Корнилов Сергей Михайлович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 56. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 98 от 03 июня 2017 года.
Определением суда от 28 сентября 2017 года установлено требование общества с ограниченной ответственностью "Промлит" (ОГРН 1121001002650, ИНН 1001255652) к ООО "Ленгаз" в размере 7 500 000.00 руб. основного долга, суд обязал конкурсного управляющего должником учитывать установленное требование в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 22 марта 2018 года (объявлена резолютивная часть определения суда) конкурсное производство по делу о банкротстве ООО "Ленгаз" завершено.
5 декабря 2019 года в суд от Валявкина Александра Матвеевича (далее - заявитель) поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2017 по делу А26-2180/2017.
Определением суда от 10 декабря 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 9 января 2020 года.
В судебном заседании 9 января 2020 года представитель заявителя поддержал заявление, пояснил, что определением суда от 13 марта 2019 года по делу А26-2076/2019 принято к производству исковое заявление ООО "Промлит" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Ленгаз" бывшего руководителя Валявкина А.М. и взыскании с него 7 500 000.00 руб. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 3 декабря 2019 года по делу А26-2076/2019 исковое заявление ООО "Промлит" к Валявкину А.М. оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что оно подписано лицом, не имеющим право подписывать его. По мнению заявителя, определение суда от 28 сентября 2017 года по делу А26-2180/2017 которым установлено требование ООО "Промлит" к ООО "Ленгаз" в размере 7 500 000.00 руб. основного долга должно быть отменено, поскольку заявление об установлении требования подписано лицом, не имеющим право подписывать его.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 названного Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе, разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участников дела о банкротстве, являются при рассмотрении, в частности, заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности, эти контролирующие лица (подпункт 5 пункта 15 Постановления N 35).
В абзаце восьмом пункта 14 Постановления N 35 разъяснено, что право обжалования принятых по делу судебных актов принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора.
В силу пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, имеет права и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве как ответчик по этому заявлению.
В рамках дела о банкротстве ООО "Ленгаз" заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности не рассматривалось.
С учетом положений пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 14, 15 Постановления N 35, лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, наделено правами и обязанностями участвующего в деле о банкротстве лица только в пределах рассмотрения обособленного спора по заявлению о привлечении его к субсидиарной ответственности.
Валявкин А.М. не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Ленгаз", следовательно, Валявкин А.М. в соответствии с положениями Закона о банкротстве не является лицом, имеющим право на подачу настоящего заявления.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
3 мая 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Ленгаз" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, суд прекращает производство по заявлению Валявкина А.М.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению Валявкина Александра Матвеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2017 по делу А26-2180/2017 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, литер А).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка