Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2019 года №А26-2156/2019

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А26-2156/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А26-2156/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс банк" о включении в реестр требований кредиторов Тарасовой Ольги Александровны требования в размере 333 804,42 руб.,
при участии в судебном заседании представителя должника - Вислянского В.В., по доверенности от 13.02.2019,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 апреля 2019 года Тарасова Ольга Александровна (ИНН 100117064432, СНИЛС 073-869-749 27, дата рождения: 30.03.1978 г.р., место рождения: пос. Кестеньга Лоухского района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д. 8, кв. 80) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08 мая 2019 года.
30 мая 2019 года в электронном виде в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" от 17.05.2019 (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951, адрес: 127137, г. Москва, ул. Правды, д.8, корп.1; далее - ООО "ХКФ Банк", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 333 804,42 руб. Также заявитель представил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя ООО "ХКФ Банк".
Определением суда от 31 мая 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13 июня 2019 года.
10 июня 2019 года в суд поступил оригинал заявления ООО "ХКФ Банк",, копия доверенности представителя заявителя.
10 июня 2019 года в суд поступил отзыв финансового управляющего, в котором финансовый управляющий считает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Представитель заявителя, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ООО "ХКФ Банк" в отсутствие представителя заявителя, финансового управляющего.
Представитель должника в судебном заседании возражений по требованию не заявил.
Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования ООО "ХКФ Банк" входит задолженность Тарасовой О.А. по кредитному договору от 27.02.2018 N2266485536 в размере 333 804,42 руб., в том числе: 309 639,74 руб. - основной долг, 22 657,31 руб. - проценты за пользование кредитом; 1 271,37 руб. - штрафные санкции, 236,00 руб. - комиссии.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: договор N2266485536 (л.д. 22-25), расчет задолженности (л.д. 26-28), иные документы.
Учитывая, что требование подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование ООО "ХКФ Банк" обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951) к Тарасовой Ольге Александровне (ИНН 100117064432, СНИЛС 073-869-749 27, дата рождения: 30.03.1978 г.р., место рождения: пос. Кестеньга Лоухского района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д. 8, кв. 80) в размере 332 533,05 руб. основного долга, 1 271,37 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать