Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 июля 2019 года №А26-2156/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А26-2156/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов Тарасовой Ольги Александровны требования в размере 212 827,71 руб.,
в при участии в судебном заседании финансового управляющего Зиновик Е.К., утверждена решением суда от 18.04.2019,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 апреля 2019 года Тарасова Ольга Александровна (ИНН 100117064432, СНИЛС 073-869-749 27, дата рождения: 30.03.1978 г.р., место рождения: пос. Кестеньга Лоухского района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д. 8, кв. 80) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08 мая 2019 года.
13 июня 2019 года в электронном виде поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; юридический адрес: 117817., г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул. Верейская, д.16, каб. 206) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 212 827,71 руб. Также заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Определением суда от 14 июня 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 июля 2019 года.
Представитель заявителя, должник в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ПАО Сбербанк в отсутствие представителя заявителя и должника.
Финансовый управляющий в судебном заседании не возражала против установления требования.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования ПАО Сбербанк входит задолженность Тарасовой О.А. по кредитному договору N6692 от 27.03.2017 в размере 212 827,71 руб., в том числе: 185 261,85 руб. - просроченный основной долг, 24 315,89 руб. - просроченные проценты; 1 693,39 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 556,58 руб. - неустойка за просроченные проценты.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: копия индивидуальных условий кредитного договора N 6692 от 27.03.2017 (л.д. 18-20), расчет задолженности по указанному кредитному договору (л.д. 25), заявление-анкета от 27.03.2017 (л.д.15-16).
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает обоснованным требование заявителя и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере в третью очередь кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Тарасовой Ольге Александровне (ИНН 100117064432, СНИЛС 073-869-749 27, дата рождения: 30.03.1978 г.р., место рождения: пос. Кестеньга Лоухского района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д. 8, кв. 80) в размере 209 577,74 руб. основного долга, 3 249,97 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка