Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 августа 2019 года №А26-2156/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А26-2156/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Тарасовой Ольги Александровны требования в размере 10 949,13 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы -Фомина А.С., по доверенности от 15.04.2019,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 апреля 2019 года Тарасова Ольга Александровна (ИНН 100117064432, СНИЛС 073-869-749 27, дата рождения: 30.03.1978 г.р., место рождения: пос. Кестеньга Лоухского района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д. 8, кв. 80) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08 мая 2019 года.
08 июля 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением от 05.07.2019 N19-22/09238 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 949,13 руб. штрафов.
Определением суда от 15 июля 2019 года требование заявителя назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 августа 2019 года.
14 августа 2019 года финансовый управляющий представила в суд письменный отзыв об отсутствии возражений на удовлетворение требования уполномоченного органа, ходатайствовала о рассмотрении требования заявителя без своего участия.
Должник в судебное заседание 15 августа 2019 года не явился, возражений на требование не заявил.
В судебном заседании представитель заявителя на требовании настаивал.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность Тарасовой О.А. в размере 10 949,13 руб. штрафов -исполнительский сбор.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: постановление Службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора от 10.10.2018 (л.д. 11-12), иные документы.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, определенного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" указано, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отношения по взысканию исполнительского сбора, который по своей природе носит характер штрафной санкции, возникают между должником и государством. Такое требование является самостоятельным и подлежит включению в реестр требований кредиторов независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительного производства и включен ли кредитор по основному требованию в реестр требований кредиторов.
Таким образом, поскольку требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, суд полагает требование уполномоченного органа обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Тарасовой Ольге Александровне (ИНН 100117064432, СНИЛС 073-869-749 27, дата рождения: 30.03.1978 г.р., место рождения: пос. Кестеньга Лоухского района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д. 8, кв. 80) в размере 10 949,13 руб. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка