Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года №А26-2147/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А26-2147/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Богдановой О.В.,
рассмотрев материалы дела по иску закрытого акционерного общества "Конэ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Котельная компания "Вулкан"
о взыскании 493 878 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
установил: закрытое акционерное общество "Конэ" (далее - истец, 186000, Республика Карелия, Олонецкий район, г. Олонец, ул. Комсомольская, д. 39) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Котельная компания "Вулкан" (далее - ответчик, 195220, г. Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 47) о взыскании 493 878 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за период с марта по декабрь 2018 года по договору аренды нежилого помещения N 60 от 01.10.2010.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 310, 311, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора аренды нежилого помещения N 60 от 01.10.2010.
Материалы дела размещены на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.
30.04.2019 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.05.2019.
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
На основании заключенного договора аренды нежилого помещения N60 от 01.10.2010 в редакции дополнительных соглашений от 01.01.2018 и от 01.12.2018, акта передачи от 01.10.2010, акта передачи от 01.04.2012 ЗАО "Конэ" передало в аренду ООО "Котельная компания "Вулкан" часть производственного здания ангара площадью 641,4 кв.м. по адресу: РК, г.Олонец, ул. Комсомольская, д.39.
Договор заключен сроком на 11 месяцев (п.4.1 договора) и в силу положений пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации считается возобновленным на неопределенный срок на тех же условиях.
С 01.03.2018 по 30.11.2018 ежемесячная стоимость арендной платы составляет 51312 рублей 00 копеек на основании дополнительного соглашения N10 от 01.01.2018 к договору аренды N60 от 01.10.2010, за декабрь 2018 года стоимость арендной платы составляет 32070 руб. в месяц на основании дополнительного соглашения N11 от 01.12.2018г.
Срок оплаты согласно пункту 5.2. договора N60 - пятого числа каждого месяца.
За период с марта 2018 года по декабрь 2018 года арендные платежи ответчиком не оплачены. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Карелия на основании пункта 10.5 договора.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Наличие и размер задолженности ответчик не оспорил. Доказательств ее оплаты в материалы дела не представил.
Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 493878 руб. основаны на договоре, подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком, суд в соответствии со статей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации признает заявленные требования в этой части правомерными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, заявленное закрытым акционерным обществом "Конэ" требование подлежит удовлетворению полностью с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Котельная компания "Вулкан" (ОГРН: 1107847037407, ИНН: 7804431850) в пользу Закрытого акционерного общества "КОНЭ" (ОГРН: 1021001027442, ИНН: 1014000203) 493878 руб. - задолженность по арендной плате за период с марта по декабрь 2018 года по договору аренды нежилого помещения N60 от 01.10.2010, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12878 руб.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья О.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка